CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 060 résultats pour « Dehmej »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0119DEC000532212

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

} .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 5322/12 Zoltán DEMETER

Source officielle

Page 12 sur 353

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE CIVILE

6a17d95bcdc6046d4731a0cd

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

fonctions domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 5] tous deux représentés par : Me Guy NARRAN, membre de la SELARL GUY NARRAN, avocat postulant au barreau d'AGEN et Me Yamina DEHMEJ

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5827

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

The criminal court had, however, convicted the applicant in proceedings deemed to be adversarial, in the absence of the applicant and his representative and without a psychiatrist’s report.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158646

Admin. suprême

14 octobre 2015

14 octobre 2015

The court also ruled to keep unchanged the preventive measure which had been imposed on the applicant and declared that his detention was to be deemed extended until 17 January 2014.

Source officielle
TJ

Référés expertises

6877eb2bfd93c2d1757f350e

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

SARL DEHAENE+PARTENAIRES-ARCHITECTES [Adresse 12] [Localité 18] représentée par Me Arnaud EHORA, avocat au barreau de LILLE Compagnie d’assurance MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS [Adresse 5] [Localité

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

680b1d982c124f4fd8d671c4

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

de la SCP COTTIGNIES-CAHITTE-DESMET, avocats au barreau d'AMIENS Plaidant par Me Maéva NDI substituant Me Jean-Marc PEREZ de la SELARL AVOX, avocats au barreau de PARIS S.A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003245196

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

It was deemed that the applicant had known about the importation and distribution of the drugs and she was suspected of criminal involvement.

Source officielle
TA

Juge unique 5

DTA_2303322_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

C A, représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 16 mai 2023 par lequel la préfète du Rhône a décidé de sa remise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2508163_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

B C, agissant pour le compte de l'enfant Amar C, représenté par Me Deme, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2506662_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

B D, représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 30 mai 2025 par lequel la préfète de la Savoie l'a

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2406288_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

de l'Etat le versement à Me Deme de la somme de 1 000 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520DEC000043619

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 436/19 Alfred DEIMEL

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6163b5371669d540ac7bab59

Appel

15 septembre 2010

15 septembre 2010

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS : Véronique DESMET COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6163db3221096bcc7de7d111

Appel

29 avril 2010

29 avril 2010

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS : Véronique DESMET COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2506519_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Bertolo a lu son rapport et entendu les observations de : - Me Deme, pour M. B, qui a repris oralement ses moyens et conclusions.

Source officielle
TJ

2ème Ch.. Cabinet 10

66b2679cd90d454e62ed94ca

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

le 05 mars 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [B] [W] [T] épouse [I] née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 5] (ALGERIE) [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Me Baba hamady DEME

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2511751_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

A..., représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 6 octobre 2025 par lequel la préfète de la Savoie

Source officielle
CC

civ1

607943529ba5988459c41f14

Cassation

9 juin 1976

9 juin 1976

S'EXPLIQUE LUI-MEME DANS SES DEUX MEMOIRES SUR LES ENNUIS RECENTS RELATIFS A DES EMISSIONS DE CHEQUE SANS PROVISION ET A UNE ESCROQUERIE, RELEVE, SANS FAIRE MENTION DE CONDAMNATIONS PENALES, QUE LES DEMELES

Source officielle
CC

civ2

613721cacd580146773f75ec

Cassation

27 janvier 1993

27 janvier 1993

Colmar, M. le conseiller Gnaedig et M. l'avocat général Lorentz, et de ce que, lors de précédentes affaires, la cour d'appel de Colmar a favorisé son adversaire ; qu'il soutient qu'en raison de ses démêlés

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218531

Admin. suprême

20 juin 2022

20 juin 2022

Hungary Antal CSÁRDI 1976 Erzsébet SCHMUCK 1954 Márta DEMETER 1983 Krisztina HOHN 1972 László Lóránt KERESZTES 1975 Péter Károly UNGÁR 1991 Dániel András KARSAI The applicants strewed splits of paper on

Source officielle