AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre C
615e0cf4c25a97f0381f4b40
15 janvier 2015
15 janvier 2015
Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
Source officielleChambre 4-6
6974bf28cdc6046d478beb12
23 janvier 2026
23 janvier 2026
La Cour était composée de : Monsieur Pascal MATHIS, Président de chambre Madame Ursula BOURDON-PICQUOIN, Conseillère Madame Audrey BOITAUD, Conseillère qui en ont délibéré.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0206DEC004377512
6 février 2018
6 février 2018
France [GC], n o 39594/98, § 74, CEDH 2001-VI ; voir également Ruiz-Mateos c. Espagne , 23 juin 1993, § 63, série A n o 262).
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300715
12 juillet 2018
12 juillet 2018
notamment entre l'immeuble du 15 de la même rue et celui du 17 bis de cette rue ; que la modification du règlement de copropriété initial le 9 novembre 1970 n'a pas eu pour effet de faire sortir l'Hôtel d'Espagne
Source officielle4e Chambre B
61632f4714ec5f96a7da08af
27 septembre 2011
27 septembre 2011
APPELANTS Monsieur [SU] [U] né le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 24] (ESPAGNE) (99), demeurant [Localité 7] Madame [UI] [S] épouse [U] née le [Date naissance 9] 1955 à [Localité 25], demeurant
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
616348f6543823d76b031790
17 décembre 2010
17 décembre 2010
INTIMÉE : Société de droit espagnol VICINANZA TRADING prise en la personne de son gérant, ayant son siège social [Adresse 2] (ESPAGNE), représentée par la SCP MONIN - D'AURIAC DE BRONS, avoués
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0517DEC004583599
17 mai 2001
17 mai 2001
Espagne du 23 juin 1993, série A n° 262, pp. 23-24, §§ 55-60, et l’arrêt Süßmann c. Allemagne du 16 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, p.1171, § 39, et l’arrêt Klein c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:1106DEC001295287
6 novembre 1990
6 novembre 1990
contre l'Espagne
Source officielleChambre 4-6
6974bf2ecdc6046d478bf84f
23 janvier 2026
23 janvier 2026
La Cour était composée de : Monsieur Pascal MATHIS, Président de chambre Madame Ursula BOURDON-PICQUOIN, Conseillère Madame Audrey BOITAUD, Conseillère qui en ont délibéré.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0916JUD002002492
16 septembre 1996
16 septembre 1996
Allemagne du 29 mars 1989, série A n o 150, p. 18, par. 37, et Ruiz-Mateos c.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1130REP001834791
30 novembre 1994
30 novembre 1994
D.H., arrêt Ruiz-Mateos c/Espagne du 23 juin 1993, série A n° 262, p. 20, par. 38). 40.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0629JUD005024899
29 juin 2004
29 juin 2004
Partant, comme il s’agissait d’une sorte de question préjudicielle, la période à considérer englobe la durée des deux procédures (voir, mutatis mutandis , Ruiz-Mateos c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0928DEC004216113
28 septembre 2021
28 septembre 2021
Espagne , 19 décembre 1997, § 32 in fine , Recueil des arrêts et décisions 1997 ‑ VIII, et Bobîrnac , précité, § 35).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1115DEC006974201
15 novembre 2005
15 novembre 2005
le droit à une procédure contradictoire implique pour une partie, la faculté de prendre connaissance des observations ou pièces produites par l’autre, ainsi que de les discuter (voir notamment Ruiz-Mateos
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD003191204
29 octobre 2013
29 octobre 2013
Espagne , n o 37496/04, § 36, 10 mars 2009, et Almenara Alvarez c. Espagne , n o 16096/08, § 42, 25 octobre 2011). 48.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Mogielnickic/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004268909
15 septembre 2015
15 septembre 2015
France , 25 septembre 1992, § 40, série A n o 243, Ruiz-Mateos c. Espagne , 23 juin 1993, § 63, série A n o 262, Levages Prestations Services c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0220JUD001576489
20 février 1996
20 février 1996
France du 25 septembre 1992, série A n o 243, p. 23, par. 40, et Ruiz-Mateos c. Espagne du 23 juin 1993, série A n o 262, p. 25, par. 63).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0220JUD001907591
20 février 1996
20 février 1996
France du 25 septembre 1992, série A n o 243, p. 23, par. 40, et Ruiz-Mateos c. Espagne du 23 juin 1993, série A n o 262, p. 25, par. 63).
Source officielleChambre 4-2
5fdbb4fcbd2b1f940d2b0890
7 février 2019
7 février 2019
application des dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 05 Décembre 2018, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Pascal MATHIS
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD000634110
7 juillet 2015
7 juillet 2015
principe la faculté pour les parties à un procès de prendre connaissance de toute pièce ou observation présentée au juge en vue d’influencer sa décision, et de la discuter (voir, parmi d’autres, Ruiz-Mateos
Source officiellePage 12 sur 15