CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

659 résultats pour « Kretz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253caa9bd3db21cbdd8bb15

Appel

29 avril 2008

29 avril 2008

Non comparant, représenté par Me Laurence SAROSDIR remplaçant Me Dany KRETZ, avocats au barreau de STRASBOURG, COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200539_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

B A, représenté par Me Kretz, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322JUD003404496

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

Egon Krenz («   le troisième requérant   »), avait saisi la Cour le 4   novembre 1998 en vertu de l'article 34 de la Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC004369505

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

Cases concerning the imposition of court fees include, among other authorities, Kreuz v. Poland (no. 28249/95, §§ 52-60, ECHR 2001 ‑ VI) and Iorga v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Grabowskic/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD005744913

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

Toutefois, alors que les États contractants jouissent d’une certaine marge d’appréciation en la matière, il appartient à la Cour de statuer en dernier ressort sur le respect des exigences de la Convention ( Kreuz

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184694

Admin. suprême

18 juin 2018

18 juin 2018

Relying on the Court’s findings in Kreuz v.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

62849088498a54057d102f28

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

rendu par le tribunal judiciaire de Paris - RG n° 17/05369 APPELANT Monsieur [L] [U] né le 7 décembre 1991 à [Localité 5] (Sénégal), [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Catherine KRATZ

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

65b4b25f7ef77d000880b68d

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

date de l'audience donné par le greffier de la cour d'appel de Rouen : - aux services du directeur du centre de rétention de [Localité 2], - à l'intéressé, - au Préfet du Calvados, - à Mme Sigrid KREUZER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0925DEC006111813

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

Toutefois, alors que les États contractants jouissent d’une certaine marge d’appréciation en la matière, il appartient à la Cour de statuer en dernier ressort sur le respect des exigences de la Convention ( Kreuz

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Buczekc/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD003166712

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Toutefois, alors que les États contractants jouissent d’une certaine marge d’appréciation en la matière, il appartient à la Cour de statuer en dernier ressort sur le respect des exigences de la Convention ( Kreuz

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 6

67ad1794cd473a91e3e276c1

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Barreau de Saverne (bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2002/000341 du 17/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Metz) JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Véronique KRETZ

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156591

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

    Has there been a breach of the applicant’s right of access to court as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention (see, for example, Kreuz v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225866

Admin. suprême

16 juin 2023

16 juin 2023

xa0; 1 of the Convention, regard being had to the fact that their appeals and/or cassation appeals were not examined on the merits for their failure to pay the relevant court fees (see, for instance, Kreuz

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2300867_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

décision portant refus d'octroi d'un délai de départ volontaire et la décision portant interdiction de retour sur le territoire français, ces décisions étant inexistantes ; - les observations de Me Kreuzer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0203JUD001682802

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

    The Court observes that in its judgment in Kreuz v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD002824995

Admin. suprême

19 juin 2001

19 juin 2001

Henryk Kreuz («   le requérant   »), qui possède la double nationalité polonaise et autrichienne, avait saisi la Commission le 10 mai 1995 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC004814599

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

to be established on the evidence before them, a characterisation in law different from that given by the applicant or, if need be, to view the facts in a different manner (see, Streletz, Kessler and Krenz

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242603

Admin. suprême

4 mars 2025

4 mars 2025

xa0;   Was the applicant deprived of the right of access to a court guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention as a result of excessive fees required to pursue proceedings (see, inter alia , Kreuz

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2601001_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 26 février 2026 : - le rapport de Mme Ameline, magistrate désignée ; - les observations de Me Kreuzer, avocate désignée d’office, représentant Mme

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2504441_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Au cours de l’audience publique du 1er octobre 2025, après avoir présenté son rapport, le magistrat désigné a entendu les observations de Me Kreuzer, représentant M. 

Source officielle

Page 12 sur 33

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC172 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ENTREPRISE KRETZ

SIREN 518975594GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAVERNE

11/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ENTREPRISE KRETZ SAS

SIREN 408569036GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

31/05/2026

Voir →

Immatriculations et autres annonces RCS A

KRETZ & PARTNERS

SIREN 494861560GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE PARIS

Transactions immobilières.

24/04/2026

Voir →

Dépôts des comptes

KRETZ & PARTNERS

SIREN 494861560GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE NANTERRE

15/01/2026

Voir →

Dépôts des comptes

KRETZ & PARTNERS INVEST

SIREN 850577149GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE NANTERRE

15/01/2026

Voir →