CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 3
5fdbddab4a72f0bcd006277e
21 janvier 2019
roues avec béquillage automatique en remplacement du scooter antérieur et surcoût d'assurance (pour 6 ans) : (7.899€ + 866,50€) - 3.249€ 5.518,50€ - surcoût du renouvellement du véhicule tous les
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300626
22 mai 2012
avant l'exécution des travaux ; qu'en l'espèce, il est constant que le coût estimatif était de 242 190 euros, et que les époux X... après avoir été informés d'un surcoût, ont réalisé le projet sans le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201771
10 novembre 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Balineau de ce qu'elle s'est désistée de son pourvoi en tant que dirigé contre la société Les Pierres
cr
613725f5cd58014677421dce
4 décembre 2001
regard des règles de l'urbanisme, la cour d'appel a estimé que Luc X... avait accepté en pleine connaissance de cause l'exécution des travaux qui excédaient notablement le projet initial et dont le surcoût
1ère Chambre
642d14ebcb8fa004f57da3c3
4 avril 2023
[M] [Z] (pièce 17) l'autre par M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04577_20240227
27 février 2024
, et qui ne démontre ainsi nullement les surcoûts qu'elle allègue avoir supportés. 15.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2401570_20251103
3 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 février 2024, la société Lustral Car, représentée par Me Surjous, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 25 janvier 2024 par
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2509380_20250919
19 septembre 2025
A..., représenté par Me Surjous demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 25 avril 2025 par lequel le préfet du
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031596583
9 décembre 2015
qu'il a statué, d'une part, sur le montant des travaux supplémentaires portant sur la réalisation du bâtiment énergie et ayant fait l'objet du projet d'avenant n° 5 ainsi que, d'autre part, sur les surcoûts
ORTA_2311066_20231229
29 décembre 2023
B A et Mme A, représentés par Me Surjous, demandent au tribunal d'annuler le permis de construire PC 092023 22 B 0098 délivré par le maire de Clamart, ensemble la décision de rejet en date du 30 mai 2023
comm
613723becd5801467740d994
29 janvier 2002
les sociétés Métrap et FIMEC, la société Métrap réalisant finalement elle-même l'installation ; que se prévalant des pénalités de retard mises à sa charge par la société Péchiney ainsi que d'un surcoût
ECLI:FR:CCASS:2011:C300234
1 mars 2011
route nationale 7 a été obtenu ; qu'au début des travaux la Direction Départementale de l'Equipement a refusé cette solution et exigé la construction de poteaux munis de corbeaux ; qu'invoquant un surcoût
6137263dcd58014677424047
20 juin 2006
2005, qui l'a débouté de ses demandes après relaxe d'Etienne Y... du chef de diffamation publique envers un particulier ; Vu le mémoire produit; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces
61372649cd5801467742462e
14 décembre 2004
-Y... dirigeait en fait la société ; il convient de relever que c'est elle qui a embauché le comptable : Pierre K... ; celui-ci déclare que M. Le H... et Marie-Annick X...
èce de la procédure poursuiviec/Jean-Pierre X
6079a86d9ba5988459c4d3eb
16 septembre 2003
transmises au juge d'instruction mais concerne toutes les pièces de la procédure ; qu en affirmant, qu'en tout état de cause, l'absence de communication de pièces antérieurement à sa mise en examen n'était
ORTA_2516582_20251014
14 octobre 2025
B..., représentée par Me Surjous, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00630
9 mai 2019
Bétron ; Sur le rapport de M. le conseiller Moreau, les observations de la société civile professionnelle SPINOSI et SUREAU, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général ZIENTARA-LOGEAY
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00730
12 juillet 2011
s'engageait à restituer à la société Pack industrie la totalité d'un éventuel remboursement ; que cette dernière a accepté cette offre mais, après le retour de la marchandise, a refusé de régler ce surcoût
2ème chambre
DCA_23TL01514_20250603
3 juin 2025
Il y a lieu, dès lors, avant-dire droit, de solliciter de l'appelante, dans le cadre d'une mesure d'instruction contradictoire, la production de toutes pièces utiles permettant d'évaluer le surcoût que
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2203950_20220812
12 août 2022
comme demandant au tribunal : 1°) la révision de sa pension retraite n° B22024855Q qui lui a été attribuée par arrêté du 23 mai 2022 en tant qu'il ne prend pas en compte vingt-et-un trimestres en surcote
Page 12 sur 741
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.