CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

541 résultats pour « Smirou »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD007153717

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

    In the leading cases of Andrey Smirnov v. Russia , no. 43149/10, §§   35 ‑ 57, 13 February 2018, Resin v. Russia , no. 9348/14, 18 December 2018, Chaldayev v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD002572005

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

procédure pénale doit être examinée sous l'angle du droit pour l'État de réglementer l'usage des biens conformément à l'intérêt général, au sens du second paragraphe de l'article 1 du Protocole n o 1 ( Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0409JUD001985604

Admin. suprême

9 avril 2009

9 avril 2009

Switzerland , 16   December 1997, § 45, Reports of Judgments and Decisions 1997-VIII; Buck , cited above, § 45; Smirnov v.   Russia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD006374813

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

  Pologne , n o   24205/06, §   112, 31 mai 2011, et Andrey Smirnov c.   Russie , n o   43149/10, §   38, 13 février 2018).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0316JUD005169313

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

Belgique , n o   41872/98, §§   42-43, 9 décembre 2004, Smirnov c.   Russie , n o 71362/01, § 44, 7 juin 2007, Mancevschi c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0907DEC002643213

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

Elle note, à ce dernier égard et de façon surabondante que le droit à un passeport et à la nationalité n’est pas un «   droit civil   » au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ( Sergey Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD000707214

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

    In its judgments concerning searches of homes in Russia (see, for instance, Smirnov v. Russia , no. 71362/01, 7 June 2007; Kolesnichenko v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0918JUD004781321

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St Petersburg City Court, 23/03/2021. 5,000     47844/21 08/09/2021 Denis Yuryevich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148129

Admin. suprême

22 octobre 2014

22 octobre 2014

/or his home, regarding the search of his place of residence and/or the taking of a DNA sample by the respondent State’s authorities, contrary to Article 8 of the Convention (see mutatis mutandis , Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325DEC002722520

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility. 15/02/2021 18/01/2021 6,000     28578/20 18/05/2020 Vyacheslav Alekseyevich SMIRNOV

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2187060-2325938

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

Smirnov c. Russie (n o 71362/01), arrêt du 7 juin 2007. Solovyev c. Russie (n o 2708/02), arrêt du 24 mai 2007. Tuleshov et autres c. Russie (n o 32718/02), arrêt du 24 mai 2007.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244673

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

  1 to the Convention (see Smirnov v. Russia , no. 71362/01, §§ 55-56, 7 June 2007; Zosymov v. Ukraine , no. 4322/06, §§   71-78, 7 July 2016)? 4.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2740903-2997423

Admin. suprême

20 mai 2009

20 mai 2009

Government :   Inga Reine , Agent ,   Katrina Inkuša, William Schabas , Advisers   Russian Government (Third Party):   Georgy Matyushkin , Agent ,   Nikolay Mikhaylov , Pavel Smirnov

Source officielle
CA

Sociale D salle 1

62e2269d3de91be2e9f7ea73

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Le 14 avril, il a été retrouvé 2 bouteilles de whisky Ballantine, 6 bouteilles de whisky Grants et 2 bouteilles de Vodka Smirnoff non antivolées dans le rayon alors qu'il vous l'a été rappelé à maintes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD000426104

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

  41604/98, §§   44-45, ECHR   2005-IV; Smirnov v. Russia , no. 71362/01, § 44, 7   June 2007; and Iliya Stefanov v. Bulgaria , no.   65755/01, § 38, 22   May 2008). 56.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003868306

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

.s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block }       FIFTH SECTION             CASE OF ALEKSANDR SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0706DEC001408504

Admin. suprême

6 juillet 2006

6 juillet 2006

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sC36A6361 { font-family:Arial; color:#000000 } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 14085/04 by Sergey SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD005155118

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

, no. 38971/06, 25   October 2007, related to the lack of an enforceable right to compensation for detention which has been found to be in violation of Article 5 § 3 of the Convention; Andrey Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD004705016

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

Smirnov , lawyers practising in St Petersburg. 3.     The Government were represented by Mr M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD005672718

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

    In the leading cases of Andrey Smirnov v. Russia, no. 43149/10, §§   35 ‑ 57, 13 February 2018, Resin v. Russia, no. 9348/14, 18 December 2018, Chaldayev v.

Source officielle

Page 12 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.