L’article 3 de la Convention de Vienne, invoqué par le Gouvernement, ne changerait rien à cet égard.

En application de l’article 41 (satisfaction équitable) de la Convention, la Cour alloue à la société requérante 200 000 schillings autrichiens (ATS) pour frais et dépens.   1.

the Convention contrary to Article 13 (art. 13).

  17 de la Convention de Vienne [1] , des mesures appropriées à l’égard des personnes se trouvant à bord, lesquelles [avaient] été régulièrement placées en garde à vue dès leur débarquement sur le

, le commandement sera déclaré caduc sauf à reporter la vente selon les conditions de l'article R. 322-28 du même code, * R. 322-42 du code des procédures civiles d'exécution : les frais de poursuite

IZ-42/2 in Novokuznetsk had not complied with the requirements of Article 3 of the Convention.

Both the Governor and the Constitutional Court, referring to Article 12 (right to marry) of the European Convention on Human Rights and also to Articles 8 (right to respect for private and family life)

    Alleged violation of Article 8 of the Convention 67.

In particular, was their conviction by that court, after acquittal by the lower court, compatible with the requirements of the said article, considering, inter alia , that their conviction was based on

   The applicants invoke the right to respect for their private and family life, home and correspondence under Article 8 of the Convention. They also invoke Article 13 of the Convention.

  Relying on Article 10 (freedom of expression) and Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention on Human Rights, Mr Faccio complained before the Court about

L. 225-38 et L. 225-42 du code de commerce ; 2°/ qu'une convention peut être annulée sur le fondement des dispositions de l'article L. 225-42 du code de commerce si, visée par les dispositions de l'article

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 22.

Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 6 May 1995 by a French national, Mr Pierre Darmagnac, against France; Whereas on 8 June

  32, paragraph   1, of the Convention has elapsed without the case having been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article   48 of the Convention;  

d'appel d'Agen le 14 novembre 2013 et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 octobre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article

Maslov par la direction fédérale de la police de Vienne en vertu de l’article 36 § 1 de la loi de 1997 sur les étrangers.

Cabinet Garry & associés, Statuant de nouveau, Liminairement au visa de l'article 237 du code de procédure civile, et de l'article 16, - annuler le rapport d'expertise de M.

un caractère équitable au sens de l’article   6   §   1   de la Convention.