CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CIVIL
6a0e26bbcdc6046d475c985a
20 mai 2026
Le 1er février 2024, la demande de travaux déposée le 20 septembre 2023 par [F] [X] a fait l’objet d’un rejet tacite.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007694566
9 décembre 1983
MOTIF ECONOMIQUE - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - QUESTIONS PROPRES AUX AUTORISATIONS TACITES -Autorisation tacite n'ayant pu être acquise au profit de l'employeur - Obligation pour le juge administratif
cr
613725ffcd5801467742227b
29 mai 2001
de travaux au sens de l'article R. 442-4 du Code de l'urbanisme, Benoît Z... et Dominique A... ne sont pas en revanche fondés à se prévaloir d'une autorisation de travaux tacite dès lors que la notification
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203706
3 octobre 2003
administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
2ème Chambre civile
69fd7f63cdc6046d47045c50
7 mai 2026
Le bail a été renouvelé par tacite reconduction le 1er décembre 2012 et le 1er décembre 2021. M.
civ3
613721b8cd580146773f6827
18 novembre 1992
selon le moyen, "1°) qu'il résulte de l'article 1793 du Code civil que toute modification à un marché conclu à forfait doit être passée par écrit ; qu'en déduisant, dès lors, de la seule acceptation tacite
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026537604
26 octobre 2012
; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'environnement ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053507982
18 février 2026
À L'ACCORD D'UNE AUTRE AUTORITÉ - REFUS D'ACCORD - CONSÉQUENCE - OBLIGATION DE REFUSER L'AUTORISATION ET DE RETIRER DANS UN DÉLAI DE TROIS MOIS UNE AUTORISATION TACITE INTERVENUE EN MÉCONNAISSANCE DE CE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007782089
27 juillet 1990
Maurice X... devant le tribunal administratif de Nancy ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code civil ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007755857
1 mars 1989
66-07-02-03-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - MODALITES DE DELIVRANCE DE L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE -
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02804
4 décembre 2018
X... avait déposé une déclaration préalable en vue de l'extension d'un bâtiment agricole, portant création d'une surface de plancher de 40 m2 ; que suite à la décision tacite de non opposition, Mme A..
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00478
4 avril 2018
X... était bien titulaire d'une autorisation - tacite - d'aménager trois logements dans la partie B de la maison [...] et de dire qu'il ne pouvait être reproché à ce dernier d'avoir édifié une construction
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007697775
20 décembre 1985
tacite [1]. | 66-07-02-03-06,RJ1 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - MODALITES DE DELIVRANCE DE L'AUTORISATION
60794d409ba5988459c486c2
16 février 2005
habitables et à quelle date ; qu'en refusant de prononcer la réception au constat de l'absence de volonté non équivoque du maître de l'ouvrage de recevoir l'ouvrage, condition exigée pour la réception tacite
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02413
6 novembre 2018
X... ne peut se prévaloir, au vu de ce courrier, d'une autorisation tacite de travaux ou d'une erreur de droit sur le fait qu'il aurait obtenu cette autorisation sachant que son courrier du 14 mars 2007
soc
613722c9cd5801467740171d
20 novembre 1996
X... a été engagé, le 1er octobre 1974 par la société Eurogram en qualité de secrétaire administratif; que, promu directeur administratif le 1er juin 1975, il a été transféré en cette qualité à la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201567
20 décembre 2018
articles L. 213-1, D. 213-1, D. 213-1-2 et L. 225-1-1 dudit code ; 2°/ qu'à supposer même qu'une URSSAF puisse engager un contrôle à l'égard d'un établissement relevant de la circonscription d'une autre
61372571cd5801467741dc17
24 avril 1996
construire qui ne lui a pas été délivré, faute de l'accord préalable indispensable de l'architecte des Bâtiments de France; que le prévenu ne peut, en l'espèce, se prévaloir d'un permis de construire tacite
2ème chambre
DTA_2502024_20251219
19 décembre 2025
Il résulte de ce qui précède que la société Bouygues Telecom et autre sont fondées à demander l’annulation de l’arrêté du 27 mars 2025 portant retrait de l’autorisation tacite de défrichement née le 20
CETAT:CETATEXT000007786551
21 octobre 1991
Y... demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 4 mai 1982 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 1er avril 1981 par laquelle le directeur
Page 12 sur 843
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.