CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 064 résultats pour « cocontractants apparents »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487929.20241021

Admin. suprême

21 octobre 2024

21 octobre 2024

au créancier apparent, qui ne sont pas applicables aux contrats administratifs, ni des manquements qu'aurait commis son cocontractant en communiquant des informations ayant rendu possible la manœuvre

Source officielle

Page 12 sur 804

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300365

Cassation

4 septembre 2025

4 septembre 2025

de 38 a 88 ca, soit une différence de 17 a 66 ca, moyennant une soulte de 3 196 euros ; qu'en se bornant à retenir, pour rejeter la demande d'annulation de ces actes, que le montant de la soulte n'apparaît

Source officielle
CC

civ2

60794d369ba5988459c48595

Cassation

18 mars 2004

18 mars 2004

professionnels et non-professionnels ou consommateurs ne s'appliquent pas aux contrats de fournitures de biens ou de services qui ont un rapport direct avec l'activité professionnelle exercée par le cocontractant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00422

Cassation

11 avril 2012

11 avril 2012

par cette dernière qui ne les a jamais contestées ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait relevé que la société Gefi capital n'a aucun lien de droit avec la société Orexad, seule cocontractante

Source officielle
TCOM

Référé prononcé vendredi

6a0e7751cdc6046d476202c1

Commerce

10 avril 2026

10 avril 2026

Nous retenons que le contrat est opposable à la société [X] [O] sur le fondement du mandat apparent, quand bien même Madame [G] [W] n'aurait pas eu les pouvoirs de le signer, puisqu'il ressort des pièces

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300672

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

; qu'il incombe néanmoins au preneur, tenu en principe de vérifier les pouvoirs de son cocontractant, de démontrer le caractère légitime de l'erreur alléguée ; qu'en l'espèce, M.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

6360c53d3c369c7f74996d33

Appel

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Néanmoins, ne constitue pas un dol le fait pour une partie de ne pas révéler à son cocontractant son estimation de la valeur de la prestation."

Source officielle
CA

Chambre 1-1

677e185125a73d43aa4ae1c5

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

L'article 1137 du code civil définit le dol comme le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manoeuvres ou des mensonges.

Source officielle
CC

cr

6137262fcd58014677423956

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

une contrefaçon préjudiciable d'un document à l'insu de la partie civile, ce qui exclut que le prévenu puisse être déclaré coupable d'abus de confiance et de faux et usage de faux envers le même cocontractant

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b801

Cassation

7 mai 1974

7 mai 1974

AVRIL 1971, A CHERRIER, INSCRIT, DEPUIS LE 10 AOUT 1967, AU REGISTRE DU COMMERCE EN QUALITE D'EXPLOITANT DE LA CANTINE RESERVEE AU PERSONNEL DE CETTE COMPAGNIE ET QU'ELLE REGARDAIT COMME LE MANDATAIRE APPARENT

Source officielle
CC

comm

613724d8cd58014677418d55

Cassation

20 février 2007

20 février 2007

qui se détermine au simple visa d'éléments de preuve non précisément identifiés et n'ayant fait l'objet d'aucune analyse ; qu'en se contentant d'énoncer qu'au vu des éléments versés aux débats il apparaît

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110246

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

avoir prodigués à l'intéressé à au moins deux reprises, notamment en présence de son frère (annexe n° 7 de Me [H]) ; QU'en revanche, concernant la conformité des véhicules à leur destination, il apparaît

Source officielle
CC

civ3

60794d3b9ba5988459c48622

Cassation

15 février 2006

15 février 2006

d'appel a violé par fausse application l'article 1590 du Code civil et, par refus d'application, l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que constitue une clause pénale, par nature réductible lorsqu'elle apparaît

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c891bd3db21cbdd85a6d

Appel

2 mai 2001

2 mai 2001

Se plaignant du non respect par BESINS de certaines obligations mises à sa charge par le contrat, HRA a informé courant janvier 2001 son cocontractant de ce qu'elle suspendait l'application de la clause

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

67134be4208351cec658655d

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300187

Cassation

3 février 2009

3 février 2009

; 2 ) ALORS QUE les effets de droit attachés à l'apparence ne sont pas neutralisés par la connaissance que le tiers contractant a pu acquérir de la qualité du véritable propriétaire après la date des

Source officielle
CC

comm

613721c1cd580146773f6e60

Cassation

15 juillet 1992

15 juillet 1992

Y... la société Dosatron international, chargée de commercialiser à l'étranger ces appareils ; qu'ultérieurement, M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60355d27859414854c91f227

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

Par acte du 17 janvier 2012, Monsieur [C] a alors assigné la société Générale de Santé en sa qualité de société mère du groupe auquel appartient l'Hôpital Privé [Établissement 1], devant le tribunal de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300337

Cassation

4 juin 2026

4 juin 2026

Y] font grief à l'arrêt d'annuler le bail rural, alors : « 4°/ que caractérise la violence, comme vice du consentement, l'abus par une partie de l'état de dépendance dans lequel se trouve son cocontractant

Source officielle
CC

civ2

ébouté de toutes ses demandes forméesc/M. et Mme Gustave X

ECLI:FR:CCASS:2013:C201711

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

octobre 1997 la Cour suprême juge « que la prescription quinquennale édictée par l'article 1304 du Code civil ne concerne que les actions en nullité d'une convention introduites par les parties contractantes

Source officielle