CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 101 résultats pour « conséquences matérielles ou morales d'une exceptionnelle dureté (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 11

687732fd7032dd17d194bb69

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

, de relaxe ou d'acquittement devenu définitive a droit, à sa demande, à la réparation intégrale du préjudice moral et matériel que lui a causé cette détention.

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

6448c0825ca6d8d0f8ef67ed

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Pour évaluer le préjudice moral, la jurisprudence prend en compte la situation personnelle et familiale de la personne, l'existence ou non d'antécédents judiciaires, les conditions et la durée de la détention

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103826_20240820

Administratif

20 août 2024

20 août 2024

La collectivité ayant conservé le silence, elle demande l'indemnisation de ses préjudices matériels et moraux. Sur les conclusions à fin d'indemnisation : 2.

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab3

698113a2cdc6046d47adff83

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

» L’article 74 du Code de procédure civile dispose « les exceptions doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204002_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Elle soutient que : - la décision de non-renouvellement de son contrat à durée déterminée a été prise pour des motifs étrangers à l'intérêt du service ; elle est en outre fondée sur une discrimination

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT00735_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

Ces matériaux d'amiante avaient tendance à se déliter du fait des contraintes physiques imposées à ces matériels, de la chaleur, du vieillissement du calorifugeage, ou de travaux d'entretien en mer ou

Source officielle
CA

1ère chambre

679331d431df9338379d27a7

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Les intimés prétendent que leur indemnisation doit correspondre à leur entier préjudice, soit les conséquences financières découlant de la nécessité de procéder aux travaux de désamiantage et non à celle

Source officielle
CA

Première Présidence

63660b3dbb0cef7f742792d2

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

[E] [F] mais a conclu à la réduction des demandes à hauteur de 1.001,23 euros au titre du préjudice matériel et de 6.000 euros au titre du préjudice moral.

Source officielle
CA

JRDP

68f9b8300a84a5e5f0021791

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

S'agissant de la durée de la détention, elle constitue un critère d'appréciation du préjudice moral, dont le montant se trouve ainsi proportionné à la durée de cette détention injustifiée.

Source officielle
CA

Réparation Détention

6a17d645cdc6046d47315bf6

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

la privation de liberté et au choc carcéral subi'; - 2000 euros en réparation de la perte de revenus'; - 1200 euros en réparation du préjudice matériel lié à la mise sous scellé de son véhicule, non

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6a0e978ecdc6046d476549c0

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

et de manquement à l'obligation de sécurité, - débouter Mme [T] en conséquence de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, En conséquence, - infirmer le jugement du 22 mars 2022 en toutes

Source officielle
CA

JRDP

63538802513cb5adff9436c7

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Dans ses conclusions non datées, l'agent judiciaire de l'Etat demande que le préjudice moral du requérant soit indemnisé à hauteur de 9.400 € et que son préjudice matériel le soit à hauteur de 2.720,30

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400253_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Ces matériaux d’amiante avaient tendance à se déliter du fait des contraintes physiques imposées à ces matériels, de la chaleur, du vieillissement du calorifugeage, ou de travaux d’entretien en mer ou

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae7bd3db21cbdd8c6da

Appel

17 septembre 2008

17 septembre 2008

au rejet des autres demandes ; Que Madame l'avocat général conclut à l'admission de la requête en son principe, à réparation du seul préjudice moral proportionné à la durée de la détention subie et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca3bd3db21cbdd90c71

Appel

28 octobre 2013

28 octobre 2013

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 RÉPARATION DES DÉTENTIONS PROVISOIRES DÉCISION DU 28 OCTOBRE 2013 (no 324, 3 pages) Node répertoire

Source officielle
CC

civ2

60794bdc9ba5988459c44264

Cassation

27 février 1980

27 février 1980

MATERIELLES D'UNE EXCEPTIONNELLE DURETE EN CAS DE PREDECES DE SON MARI, LES HERITIERS DE CELUI-CI POUVANT RENONCER A UNE SUCCESSION DEPOURVUE D'ACTIF ET SE DECHARGER DE LEUR OBLIGATION DE VERSER LA PENSION

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc69bd3db21cbdd90060

Appel

17 décembre 2012

17 décembre 2012

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 RÉPARATION DES DÉTENTIONS PROVISOIRES DÉCISION DU 17 DÉCEMBRE 2012 (no 321, 4 pages) Node répertoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0925JUD006520413

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

et matérielle pour les périodes de non-exécution dénoncées par le requérant.

Source officielle
TJ

Référés civils

69d00b06cdc6046d47052a10

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

[E] à payer à la SARL ETIC la somme provisionnelle non sérieusement contestable de 5000 euros au titre du préjudice de jouissance et de 2000 euros au titre du préjudice moral en raison de l'atteinte à

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

69732c3dcdc6046d47650f85

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

comparante Non représentée( assignée à personne morale le 19 juin 2024) S.C.P.

Source officielle

Page 12 sur 1506

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.