CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02875_20241023
23 octobre 2024
Il ne résulte pas de l'instruction que la commune, qui a eu communication du nouveau projet de convention et l'a signé le 16 janvier 2019 sans avoir jamais fait état d'un délai insuffisant pour en étudier
Cour d'Appel
6253cd0cbd3db21cbdd9221c
31 mars 2015
Le 26 juillet 2007 l'employeur avait écrit au médecin du travail pour attirer son attention sur le délai insuffisant entre les deux premiers avis et lui indiquer qu'il était en mesure de proposer à la
1ère Chambre
DTA_2300449_20240610
10 juin 2024
Ce délai est porté à deux mois lorsqu'il est fait application de la procédure prévue à l'article 6-2. / III.
8e Chambre A
61639403ec3936ac10a09f5d
4 novembre 2010
Elle demande à la Cour d'impartir à l'administrateur un délai d'un mois pour recueillir les offres permettant la cession de l'entreprise et les transmettre au maire de la ville de [Localité 8] et de renvoyer
1ère chambre
DTA_2100481_20240326
26 mars 2024
organisé par l'instruction prévoyait que les comités se réunissent au plus tard le 5 décembre 2020 ; le compte-rendu de ce comité a été communiqué au préfet du Var le 22 décembre 2020, soit dans un délai
6253cbf6bd3db21cbdd8ebe2
22 novembre 2011
Jean-Paul X... le 15 novembre 2004 et ce, motif pris de ce que la Caisse avait failli à son obligation d'information en laissant à l'employeur un délai de consultation du dossier insuffisant.
Reconduites à la frontière
DTA_2502617_20250829
29 août 2025
Il soutient que : - la décision attaquée a été édictée par une autorité incompétente ; - elles est insuffisamment motivée ; - elle ne lui a pas été notifiée dans une langue qu'il comprend ; -
DTA_2502640_20250829
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01001
22 novembre 2016
de conception et d'industrialisation qu'elle doit assumer, pour avoir imposé des conditions de délai insuffisantes à ses partenaires et pour avoir pris prématurément une décision de remplacement des réservoirs
DCA_23PA05014_20250710
10 juillet 2025
Par suite, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que le communiqué litigieux serait entaché d'irrégularité en raison d'un délai insuffisant laissé aux tiers pour présenter leurs observations
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02115
10 décembre 2008
avril 2004 l'affaire a été renvoyée à l'audience du bureau de jugement du 9 juin suivant, un report n'en a pas moins été accordé aux parties au 26 janvier 2005, privant ainsi la société d'exciper d'un délai
6ème Chambre
DTA_2302710_20251021
21 octobre 2025
contradictoire préalable prévue par les dispositions de l’article L. 121-1 du code des relations entre le public et l’administration n’a pas été respectée dès lors que le préfet lui a été laissé un délai
6253cbf7bd3db21cbdd8ebf1
6 décembre 2011
a disposé afin de consulter le dossier et faire connaître ses observations était insuffisant, o le délai maximum qui lui ait été conféré est de six jours utiles, alors que l'on est en pleine période
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110221
24 juin 2020
U... n'a pas déposé de demande de visa consulaire est inopérant à cet égard compte tenu du délai insuffisant qui lui était laissé pour accomplir cette démarche ; que, sur le moyen tiré de ce que M.
DCA_21VE00952_20230328
28 mars 2023
mise en œuvre d'un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle ; - le jugement attaqué est irrégulier, faute pour les premiers juges de respecter les droits de la défense, du fait du délai
3ème Chambre
DTA_2300860_20250731
31 juillet 2025
cette circonstance et ne soutient ni avoir été empêchée au cours de cet entretien de présenter ses observations sur l'intention de son employeur de ne pas renouveler ses contrats ni avoir disposé d'un délai
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01293
7 mai 2018
chargé de l'assister lors de la notification de son "transfèrement temporaire" en Angleterre ; qu'elle était indisponible du 1er au 12 mars 2018 ; que la convocation pour l'audience du 9 mars respecte le délai
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008229900
17 juin 2005
dans sa totalité ; Considérant d'autre part que, si la commune a invoqué devant les juges du fond la circonstance, au demeurant contredite par les pièces du dossier, qu'elle n'aurait disposé que d'un délai
8ème Ch Prud'homale
63ca43249066fd7c90fc2841
19 janvier 2023
[W] [R] se heurtent au délai de prescription de 12 mois prévu par l'article L. 1471-1 du Code du travail, ' Dire et juger que les demandes de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00519
6 mars 2017
visite le 6 août, un second avis d'inaptitude à tous postes dans l'entreprise ; que le 26 juillet 2007 l'employeur avait écrit au médecin du travail pour attirer son attention sur le délai
Page 12 sur 14173
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.