CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372693cd58014677426b07
13 avril 2005
cassation, pris de la violation des articles 122-5 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a écarté l'exception de légitime défense
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2301982_20230922
22 septembre 2023
La requête a été communiquée au préfet de la Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Le président du tribunal a désigné M.
61372541cd5801467741c3f4
26 janvier 1993
trois autres salariés, cette année-là, en ont profité et que son financement a été arrêté à une réunion du comité d'entreprise du 22 février 1983 et reconduit depuis lors ; que Mme P., au soutien de sa défense
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00628
20 avril 2017
postérieurement à la décision du Conseil constitutionnel du 18 juin 2012, doit être annulée au visa de l'article 62 du code de procédure pénale pour les motifs relatifs au non-respect des droits de la défense
Pôle 6 - Chambre 10
6163c2c11a5f0a71dc3c91d1
6 avril 2010
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRÊT DU 06 Avril 2010 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 08/08285 Décision déférée
Cour d'Appel
6253cbaabd3db21cbdd8df3a
25 mai 2011
surplus qu'il est nécessaire de recourir à une mesure d'instruction aux conditions qui seront précisées au dispositif la présente décision et aux frais avancés de l'appelante, au regard des moyens de défense
6079a8579ba5988459c4cdb9
29 septembre 1992
Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 388, 593 et 802 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense
DTA_2300378_20230306
6 mars 2023
La requête a été communiquée au préfet de la Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2506329_20251208
8 décembre 2025
Le préfet des Hauts-de-Seine, qui n’a pas produit d’observation en défense, n’invoque aucun motif lui permettant de refuser légalement le renouvellement du certificat de résidence de dix ans demandé.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100686
15 juin 2016
caution qui agit en paiement sur le fondement d'une quittance subrogative exerce un recours subrogatoire ; que dès lors, en retenant que les époux U... ne pouvaient opposer à la caution les moyens de défense
613725cecd58014677420a85
16 juin 1999
concerne Alain I..., auteur principal, la cour d'appel ne pouvait, sans méconnaître le principe du procès équitable, juger Bruno Z... pour les faits de complicité reprochés, le privant ainsi des moyens de défense
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2208698_20221214
14 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2022, la ville de Lyon conclut au rejet de la requête.
DTA_2208702_20221214
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200728
30 juin 2022
Recevabilité du pourvoi contestée par la défense 3.
6253cc9ebd3db21cbdd90b75
7 octobre 2013
Dans la mesure où le ministre de la défense n'invoque pas de considérations d'intérêt général de nature à justifier cette différenciation à grade équivalent selon les corps d'appartenance des bénéficiaires
Pôle 4 - Chambre 13
68f07d96bfd83326c7063705
15 octobre 2025
de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales relatifs au procès équitable, le bâtonnier, suivant décision du 26 juin 2024, a : - dit irrecevables les moyens de défense
613726a0cd58014677427299
13 septembre 2005
prévues par l'article 177 n'a été respectée ; - que contrairement aux prescriptions de l'article 179, les emplacements à occuper ou les itinéraires à suivre n'étaient pas balisés ; - que les experts ont indiqué
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00527
21 mai 2025
droit que le bureau de conciliation et d'orientation ayant fixé l'astreinte aurait méconnu, s'ériger en juge d'appel de celui-ci et supprimer l'astreinte pourtant prononcée en connaissance du moyen de défense
61372588cd5801467741e8ce
les autres mettaient en fuite le troisième, Ali A... ; Attendu que Mercier et A... ont été jugés et condamnés pour tentative de vol simple ; Attendu que, pour écarter le fait justificatif de légitime défense
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2514657_20250902
2 septembre 2025
La requête a été communiquée au préfet des Hauts-de-Seine qui n'a pas présenté d'observations en défense.
Page 12 sur 20155
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.