X... reproche à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable sa demande en restitution des sommes versées par lui, alors, selon le moyen, qu'une demande en justice non chiffrée n'est pas de ce seul chef irrecevable

demande de congés payés se fondait exclusivement sur le coefficient revendiqué de 240 et qu'aucune demande subsidiaire n'avait été formée ni chiffrée sur la base de son coefficient réel ; Qu'en statuant

Pour rejeter la demande d'indemnisation formée par le liquidateur au titre du préjudice financier correspondant aux frais de procédure et d'avocats exposés par le syndicat, l'arrêt retient que cette demande

Montant de la demande : quatre années de salaire : (une certaine somme) » ; que sont cochées les cases : indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement, indemnité pour licenciement sans cause

Monsieur Roger X... a interjeté appel de cette décision et demande à la Cour, par voie d'infirmation, de dire recevable et non prescrite son action, condamner la SARL LAIGLE à lui verser les sommes de

Suite à un jugement de réouverture des débats, la demanderesse a produit les justificatifs des charges demandés Bien que régulièrement assignée à étude, [G] [A] n’a pas comparu.

déterminée en laissant le soin au juge d'apprécier son montant et d'avoir ainsi statué en violation des principes de procédure civile ; Attendu qu'une demande en justice non chiffrée n'est pas de ce

La SAS Erevan market demande la suspension de cet arrêté.

dépens à chiffrer à l'issue de l'instruction.

la tranche B, elle ne produisait aucun décompte précis des sommes payées en complément aux intérimaires visés par la période en cause sur lequel l'URSSAF aurait pu se prononcer de sorte que sa demande

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 mai 2004 ), que le 2 février 1995

compte tenu du fait que la demande était imprécise et non chiffrée.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 28

un remboursement par la Caisse, la société Tariau a émis une demande en paiement déterminable; qu'en estimant que la demande reconventionnelle de la société Tariau est indéterminée dans son quantum, le

La déclaration doit indiquer les nom, prénom et adresse du demandeur et préciser l'objet de la demande.

A au paiement, sur le fondement des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative, de l'ensemble des frais auxquels il a pu être exposé, il n'assortit cette demande, au demeurant

Y... en tant que médecin radiologue ; que, constatant que son chiffre d'affaires n'évoluait pas dans les proportions espérées et apprenant que M.

ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE « la condamnation de Monsieur X... à rembourser les avances consenties avec intérêts au taux contractuel ne constitue pas une demande précise et chiffrée à laquelle

chiffrées les demandes du salarié portant sur la période postérieure ; Sur le pourvoi numéro M 93-41.828 de la société Unimétal dirigé contre l'arrêt de la cour d'appel de Metz du 16 février 1993 :

présentée par la société Ponticelli en application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 : Attendu que la société Ponticelli demande à la Cour de fixer l'indemnité devant lui revenir en application