CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100515
29 mai 2013
établi que ces fonds avaient été perçus pendant la durée du mariage et déposés sur un compte joint ouvert au nom des deux époux, l'arrêt énonce que la cour d'appel ignore tout de ce que sont alors devenues
1ere Chambre Section 1
69e06eaacdc6046d4768b555
15 avril 2026
Selon les dispositions de l'article 1336 du code civil, la délégation est une opération par laquelle une personne, le délégant, obtient d'une autre, le délégué, qu'elle s'oblige envers une troisième, le
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01451
6 décembre 2017
et solidairement de la dette de celle-ci dont ils ne contestent ni la réalité ni le montant telle qu'elle résulte de l'arrêt de la présente cour du 14 mars 2008 devenu irrévocable.
Cour d'Appel
6253cb33bd3db21cbdd8d143
22 janvier 2009
Il peut être justifié de l'existence de la délégation de pouvoirs, jusqu'à ce que le juge statue sur l'admission de la créance, par la production de documents établissant la délégation, ayant acquis ou
2ème Chambre
64f816720a9accd9695a4329
5 septembre 2023
A compter du mois de décembre 2018, la société a cessé d'honorer ses échéances, et la dette bancaire est devenue immédiatement exigible.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00517
24 mai 2018
J... et sa soeur, Mme J... épouse K... , ont signé devant un notaire français un acte de reconnaissance de dette par lequel M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00296
25 mars 2020
(Mme N...Q), ont signé devant un notaire français un acte de reconnaissance de dette par lequel M.
Pôle 6 - Chambre 13
68e1fb7e364b3ebed3bf05ba
3 octobre 2025
Dans le tableau annexé, il est précisé que l'URSSAF d'Île de France est « l'URSSAF délégante » et que l'URSSAF Centre, devenue en cours de procédure l'URSSAF Centre-Val de Loire, est « l'URSSAF délégataire
68e1fb7e364b3ebed3bf05bc
Dans le tableau annexé, il est précisé que l'[34] est « l'URSSAF délégante » et que l'[Adresse 25], devenue en cours de procédure l'[32], est « l'URSSAF délégataire » de la première.
68e1fb7e364b3ebed3bf05be
Dans le tableau annexé, il est précisé que l'URSSAF d'Île de France est « l'URSSAF délégante» et que l'URSSAF Centre, devenue en cours de procédure l'URSSAF Centre-Val de Loire, est « l'URSSAF délégataire
68e1fb7e364b3ebed3bf05c0
68e1fb7e364b3ebed3bf05c2
Dans le tableau annexé, il est précisé que l'[34] est « l'URSSAF délégante» et que l'[Adresse 25], devenue en cours de procédure l'[32], est « l'URSSAF délégataire » de la première.
68e1fb7f364b3ebed3bf05c4
Dans le tableau annexé, il est précisé que l'[33] est « l'URSSAF délégante» et que l'[Adresse 24], devenue en cours de procédure l'[31], est « l'URSSAF délégataire » de la première.
68e1fb7f364b3ebed3bf05c6
Dans le tableau annexé, il est précisé que l'[33] est « l'URSSAF délégante » et que l'[Adresse 24], devenue en cours de procédure l'[31], est « l'URSSAF délégataire » de la première.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00851
24 septembre 2013
Attendu que, pour dire régulière l'autorisation hiérarchique du 11 avril 2001 d'engager les poursuites contre le demandeur, l'arrêt retient que le directeur départemental du Trésor détenait une délégation
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023038921
10 novembre 2010
898 919 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 1er juin 2000, en application du contrat d'affermage du service public de distribution de l'eau potable conclu entre la société CISE, devenue
6253ca72bd3db21cbdd8b103
2 avril 2008
Le tribunal a rejeté sa demande, relevant de manière exacte que la demande concernait une dette de succession et non une dette personnelle de l'un des co-héritiers et qu'il ne pouvait donc en solliciter
JEX
6622bb3cc91e3bdd7a88fa9d
19 avril 2024
: 420 et Me Philippe RAYER, avocat plaidant au Barreau de PARIS ACTE INITIAL DU 25 Septembre 2023 reçu au greffe le 11 Octobre 2023 COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Mélanie MILLOCHAU, Juge placée, déléguée
1ère Chambre
DTA_2100398_20231222
22 décembre 2023
I E, a donné délégation de signature à Mme F D, à effet de signer les bordereaux de dépenses, les bordereaux des recettes et le compte de gestion.
DTA_2305217_20251216
16 décembre 2025
Elle soutient que : - la somme de 2 508 euros réclamée au titre de l’évacuation des fumiers et des jus de fumier, réalisée par la commune délégante après restitution du centre équestre qu’elle exploitait
Page 12 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.