CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7099
18 janvier 2001
Elle vit toujours sur son terrain avec son mari et son père, qui est âgé de plus de 90 ans et atteint de démence sénile.
cr
613725b5cd5801467741ff2a
4 février 1997
Marc, dit TEVANE Maco, -TEKURIO Mihaera, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de NOUMEA, en date du 28 février 1996, qui les a renvoyés devant le tribunal correctionnel pour
ECLI:CEDH:002-14557
16 décembre 2025
Cette ingérence était prévue par la loi et poursuivait le but légitime de la protection des droits et libertés d’autrui, en l’occurrence les droits des enfants ainsi que ceux de leur mère.
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2402052_20240816
16 août 2024
Sur l'urgence, elle soutient que : - le jugement sur sa requête en annulation de la même décision n'est pas susceptible d'intervenir avant un délai d'un an après le décès de son mari, intervenu le 10
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0627JUD002709420
27 juin 2023
De même que l’on ne peut juger normal le refus d’une personne qui veut se marier de déclarer si elle est déjà mariée ou non ou de donner son accord à la consultation de son état civil, on doit juger pertinente
ECLI:CEDH:002-2158
3 avril 2012
Cette ingérence était «   prévue par la loi   » et poursuivait un but légitime, à savoir la prévention des infractions pénales.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2512468_20260112
12 janvier 2026
Sur l’urgence : - elle est constituée, dès lors que son fils, né en France en février 2024, souffre de graves problèmes de santé nécessitant un suivi pluridisciplinaire et que la présence de son mari
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD004018307
9 juin 2016
    En mai 2004, les requérants déposèrent un dossier de demande de mariage auprès des services de l’état civil de la mairie de Bègles (Gironde).
6137253bcd5801467741c112
5 septembre 1990
Frédéric, contre l'arrêt n° 287 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de DOUAI, en date du 6 mars 1990, qui, dans la procédure suivie contre lui pour abus de confiance et abus de biens sociaux
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008020164
14 mars 2001
Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X..., ressortissante du Mali, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification
Reconduite à la frontière
DTA_2216940_20221221
21 décembre 2022
Elle reste uniquement avec son mari. - le préfet n'étant ni présent, ni représenté. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Section 8 - Chambre 2
DTA_2221428_20221206
6 décembre 2022
Enfin, le couple ne justifie pas être dépourvu d'attaches familiales au Mali ni d'un obstacle interdisant à la cellule familiale composée de son conjoint et de leurs deux enfants nés de se reconstituer
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101450
8 décembre 2016
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 2 décembre 2014), que [N] [J], né le [Date naissance 1] 1925, et Mme [M], née le [Date naissance 3] 1949, se sont mariés
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0702REP002332194
2 juillet 1997
  La requérante estime que l'ingérence qu'elle subit n'est pas proportionnée.
Cour d'Appel
6253cb42bd3db21cbdd8d301
28 mai 2009
Jean-Marc CROUSIER, Conseiller Madame Véronique BEBON, Conseiller qui en ont délibéré.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2416590_20251211
11 décembre 2025
A... au compte twitter de la mairie de Paris centre, ensemble la décision implicite de rejet de son recours administratif.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC006492701
4 mars 2003
    Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société
ECLI:CE:ECHR:2018:1025JUD003764613
25 octobre 2018
    En conséquence, la question des conditions requises pour se marier dans les différentes législations nationales ne relève pas entièrement de la marge d’appréciation des États contractants
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA04620_20230105
5 janvier 2023
de Martigues ; 3°) d’annuler la décision du 9 mai 2018 du maire de Martigues ; 4°) de déclarer la décision à intervenir opposable à la société Enedis ; 5°) d’enjoindre à la société Enedis de
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
CHAPMANc/ROYAUME-UNI COSTER c
ECLI:CEDH:003-68842-69310
Page 12 sur 1187
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.