CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0509REP001913391
9 mai 1994
Le requérant soutient également que, étant donné la longueur excessive de la procédure d'exécution due soit à des mesures législatives et réglementaires édictées en la matière
Page 12 sur 311
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-69946
18 juillet 2005
gouvernement est convaincu que ces mesures permettront d'éviter de nouvelles violations analogues du droit d'être jugé dans un délai raisonnable et du droit à un recours interne effectif en cas de longueur
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD007106801
8 août 2006
article 16 de la loi de 17 juin 2004, entrée en vigueur le 17 septembre 2004, (ci-dessous : la loi de 2004), introduisant dans le système juridique polonais une voie de recours contre la longueur
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD000692502
10 octobre 2006
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0914DEC000735602
14 septembre 2004
Il se plaint, enfin, de la longueur excessive de la procédure pénale. EN DROIT 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD000541302
17 octobre 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD002075803
19 décembre 2006
L'article 16 de la loi de 17 juin 2004, entrée en vigueur le 17 septembre 2004, (ci-dessous : la loi de 2004), introduisant dans le système juridique polonais une voie de recours contre la longueur
ECLI:CE:ECHR:1972:0622JUD000261465
22 juin 1972
privative de liberté infligée à un individu celle de la détention subie par lui à titre provisoire, doit sans doute être considéré lorsqu’il s’agit d’apprécier l’étendue du dommage découlant de la longueur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310110
15 février 2023
opérations d'expertise judiciaire ; que, dans leurs conclusions d'appel, l'EPPGHV et la Maif faisaient valoir qu'une grande partie de la perte de loyers subie par les consorts [U] était le résultat de la longueur
ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC005629800
23 mai 2002
manque d’un recours effectif pour la durée de la procédure, la Cour constate que, suite à l’entrée en vigueur de la loi Pinto, une nouvelle voie de recours a été introduite en droit italien contre la longueur
CHAMBRE 1 SECTION 2
61630e57da3e3d3066036819
30 novembre 2010
Au terme de six années d'expertise judiciaire et de longues et coûteuses investigations, l'expert judiciaire conclut que, certes, le constructeur n'a pas suivi l'avis du Bureau d'Etudes [P] chargé d'une
ECLI:CE:ECHR:2004:0722JUD004498798
22 juillet 2004
Les délais de quatre à huit mois entre chaque audience ne seraient pas excessifs compte tenu de la surcharge des tribunaux. L’affaire aurait été conduite avec célérité en appel et en cassation. 2.
ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC006978901
6 septembre 2001
de l’entrée en vigueur, le 18 avril 2001, de la loi n o 89 du 24 mars 2001 (ci-après « la loi Pinto »), qui a introduit dans le système juridique italien une voie de recours contre la longueur
ECLI:CE:ECHR:2001:1011DEC004489798
11 octobre 2001
vigueur, le 18 avril 2001, de la loi n° 89 du 24 mars 2001 (ci ‑ après « la loi Pinto »), qui a introduit dans le système juridique italien une voie de recours contre la longueur
ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD001220516
24 juin 2021
Sous l’angle du même article, les requérants se plaignent aussi de la longueur, excessive selon eux, de la procédure. 10.
ECLI:CE:ECHR:2021:1028JUD005506411
28 octobre 2021
; 2) de la longueur excessive des actes (...) qui peut faire obstacle à la compréhension concrète de leur contenu (...)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD002572816
16 novembre 2023
présentation d’une demande de fixation en urgence de la date de l’audience ( istanza di prelievo ) au cours de la procédure juridictionnelle administrative, aucune somme à titre de réparation pour la longueur
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0118DEC001088284
18 janvier 1989
; Le Gouvernement souligne que cette disposition peut être invoquée dans le cas où une juridiction judiciaire mettrait, pour juger une affaire, un délai dont la longueur
Chambre 6 - Référés Pdt
SPORTc/MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
69d56d0fcdc6046d4772266e
7 avril 2026
relevait bien de l’initiative personnelle de la personne mise en cause dans l’article, ce qui est le cas en l’espèce, puisqu’elle a ratifié par écrit la démarche entreprise par son conseil ; -La longueur
ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD001253403
1 avril 2008
Les requérants estiment qu’ils ont épuisé les voies de recours internes pour se plaindre de la longueur excessive de la procédure (voir paragraphes 12, 15 et 21 ci-dessus). 40.