CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

50 919 résultats pour « mesure du bruit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème Chambre

DCA_20NT02645_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

privé les propriétaires d'une garantie et a pu influencer sur le sens de la décision préfectorale ; - l'étude acoustique jointe à la demande est très insuffisante en ce qu'elle a pris en compte, pour mesurer

Source officielle

Page 12 sur 2546

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2301018_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

Il prescrit une campagne de mesures des bruits et de l'émergence un an après la signature de l'arrêté et tous les trois ans.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301219

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

un revêtement de sol carrelé ; qu'ils ont constaté des mesures de bruits d'impacts concernant les salles de bains non conformes à la réglementation en vigueur en raison d'une mauvaise exécution des travaux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0618DEC001806103

Admin. suprême

18 juin 2009

18 juin 2009

Suite à une pesée des intérêts en présence, à un calcul ultérieur des valeurs des champs électromagnétiques et à des mesures de bruit aux alentours des sites habités par les opposants, l’IFICF approuva

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6520f61dbb275d83183a3c61

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

autorisées, aucune mesure du bruit découlant de la nouvelle activité n'a été réalisée et aucun constat n'est produit.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2112570_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

La situation de référence est analysée d'après des mesures effectuées le long de l'axe routier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200775_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

et un suivi permanent des mesures relevées par la tenue d'un registre.

Source officielle
CA

3e chambre

6438f39ca942a604f5e9398d

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

déclarer que les consorts [Y] ont exécuté l'ordonnance de référé du 21 juin 2020 et donc fait installer les matériels prescrits dans cette ordonnance, - déclarer que l'expert [A] n'a relevé aucune mesure

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1900008_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

En premier lieu, selon l'association Sabre, la fréquence des mesures de suivi de l'émergence sonore et des retombées de poussières ainsi que les obligations tenant aux mesures de suivi météorologique et

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6035ce36014e37354013afbe

Appel

24 février 2016

24 février 2016

] se sont plaints auprès de leurs voisins occupant les deux appartements situés au-dessus du 3e étage, Monsieur et Madame [T] et Monsieur et Madame [Z] de nuisances sonores liées à la perception de bruits

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd94fc713beb2387aaac2fb

Appel

25 février 2020

25 février 2020

relevés à une origine autre que celle de la route, à partir du spectre mesuré à l'extérieur et à l'intérieur, n'est pas recevable scientifiquement et qu'il apparaît que l'occurrence des bruits mesurés

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108945_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

l'installation ". 34. l'arrêté attaqué prévoit que le projet respecte les prescriptions de cet article et ajoute qu'une mesure de bruit résiduel sera réalisée avant le démarrage de l'installation et

Source officielle
CA

Chambre Civile

66162be499851e0008f1e6b8

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

dépasse les limites autorisées, il existe des nuisances ; que le rapport d'expertise judiciaire met en évidence que lorsque les mesures de bruit intérieur sont effectuées fenêtres ouvertes, les bruits

Source officielle
CA

3e chambre

63b7cdde6b63637c907b7de5

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Ils prouvent donc qu'ils ont agi dans le délai de 5 ans prévu par l'article 2224 du code civil et n'ont pu mesurer le bruit engendré par l'exploitation commerciale que depuis le 26 janvier 2017 constituant

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037167400

Admin. suprême

9 juillet 2018

9 juillet 2018

En premier lieu, s'agissant des nuisances sonores, il ressort des pièces du dossier que l'étude d'impact comprend une carte des mesures du bruit sur le tracé du projet ainsi qu'une étude de ces nuisances

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1130DEC001272006

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

anti-bruits, grâce auxquels les limites sonores avaient été respectées, et de la construction en cours d’un mur anti-bruits.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD006165408

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

    Enfin, le Gouvernement énonce qu’en tout état de cause, les requérants n’ont pas démontré dans quelle mesure les bruits et pollutions allégués ont causé des dégâts à leur santé ou à celle

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2006760_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

A cet effet, son émergence, définie par la différence entre le niveau de bruit ambiant lorsque l'installation fonctionne et celui du bruit résiduel lorsque l'installation n'est pas en fonctionnement, reste

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007982731

Admin. suprême

29 avril 1998

29 avril 1998

pistes de 2 700 mètres et l'allongement sur 600 mètres des deux pistes existantes, rendu nécessaire par leur décalage vers l'est ; que l'article 3 du décret attaqué prévoit, en outre, que le réseau de mesure

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108124_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet sur les éléments mentionnés au 5° ; / 9° Le cas échéant, les modalités de suivi des mesures d'évitement, de réduction et de

Source officielle