CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2202675_20230227
27 février 2023
La requérante soutient : - qu'elle a été condamnée par ordonnance du juge des référés du Tribunal judiciaire de Grasse à reconstruire le mur de soutènement de son terrain sis sur la commune de Carros
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2300643_20231031
31 octobre 2023
préservée leur propriété et garantie la sécurité des usagers de la rue de la Colline des Camélia, à savoir le renforcement du canal d'évacuation des eaux pluviales implanté en ce lieu et la reconstruction du mur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007716499
16 octobre 1987
Y... la décision du 5 novembre 1981 du maire de Prades-le-Lez l'autorisant à édifier un mur de soutènement le long de sa propriété ; rejette la demande présentée par M.
3ème Chbre Cab A3
658c78f32c4a0d96dc23465b
21 décembre 2023
Au soutien de leur demande reconventionnelle de réalisation de travaux de reconstitution et de restauration du mur de soutènement soutenant leur servitude de passage, les époux [A] font valoir, au visa
9ème Chambre
DTA_2009230_20230504
4 mai 2023
Il soutient que : - les désordres liés au mur de soutènement concernent seulement les parcelles cadastrées n°s 108 et 109 ; - l'état du mur de soutènement, objet du péril imminent, n'est pas de nature
6ème Chambre
DTA_2208649_20251127
27 novembre 2025
Par ailleurs, lorsqu’un mur de soutènement est complété par une clôture, seule cette dernière doit respecter la règle de hauteur maximale fixée pour les clôtures. 7.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007720653
3 février 1988
tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à ce que la commune de Serrières soit condamnée à lui verser la somme de 433 770 F en réparation du préjudice subi du fait de l'écroulement du mur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300707
1 octobre 2020
A... du 16 décembre 2009 (p. 16) que le mur de soutènement litigieux, qui appartient à la SCI Enersud, présente plusieurs désordres, de sorte que "le danger d'éboulement accidentel du mur est réel" et
5ème Chambre
DTA_2202420_20241105
5 novembre 2024
En 2012, la commune de Grasse a procédé à la reconstruction du mur de soutènement.
Chambre 1-4
679336c4cc9763289b72521e
23 janvier 2025
Le contrat prévoit la réalisation d'un talus aménagé avec des blocs d'enrochement eu surplomb d'un mur de soutènement de type mur poids.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000033551453
7 décembre 2016
A...a construit sur sa propriété, de sa propre initiative et à ses frais, un mur de soutènement de la voie ; que par jugement du tribunal de grande instance d'Evry du 29 janvier 1996, confirmé par la cour
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA04149_20230207
7 février 2023
Dans la nuit du 5 au 6 novembre 2000, des précipitations exceptionnelles ont été suivies de l’effondrement partiel, sur cette voie publique, du mur de soutènement situé en aval de la propriété de Mme C
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2301598_20250213
13 février 2025
de soutènement, de déterminer la part de responsabilité de chaque propriétaire en vue d'une répartition financière de la totalité du coût des travaux nécessaires à la mise en sécurité du mur de soutènement
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2500816_20250228
28 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 février 2025, le maire de la commune d'Estézargues demande la désignation d'un expert aux fins d'examiner le mur de soutènement appartenant
3e Chambre B
61629bc7eaaf44d62f53e9dd
21 mars 2013
L'expert a déposé son rapport le 21 novembre 2011, relevant que l'écroulement des terres était dû à la construction d'un mur de soutènement en limite de propriété, dont les fondations, le dimensionnement
ECLI:FR:CCASS:2021:C310429
16 septembre 2021
, sans s'expliquer, comme elle y était invitée par M. et Mme [K], sur l'existence de désordres affectant non pas le mur de soutènement lui-même mais le mur maçonné soutenant remblai de la terrasse, l'angle
4e chambre
62d254b504878e0603bc5ad2
4 juillet 2022
Philippon et de la société MMA Iard assurances mutuelles à l'indemniser des conséquences des désordres affectant le mur de soutènement.
2ème CHAMBRE CIVILE
63b7cc966b63637c907b7906
5 janvier 2023
exclue de la mission de la société Aliénor Promotion, - le tribunal a considéré que le mur de soutènement devait être réalisé par la société LMTP et non par ses soins, -le mur de soutènement réalisé
1ère chambre
DTA_2100394_20231222
22 décembre 2023
Ce permis était assorti de certaines prescriptions, notamment que la terrasse soit soutenue par un mur de soutènement n'excédant pas deux mètres de haut au-dessus du sol naturel, doublé en pierre locale
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2003550_20221018
18 octobre 2022
cet emplacement réservé ; - le mur de soutènement, qui protège la voirie des chutes de pierres et matériaux et concourt à l'utilisation de celle-ci, est un ouvrage public ; de ce fait, le mur doit
Page 12 sur 1572