CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CABINET JAF 2
686d5e05a2273490db106db8
8 juillet 2025
chacun des parents assumera les frais de centre de loisirs et de baby-sitting sur ses périodes de garde, Dit que le père prendra seul en charge le reste à charge des frais de colonies de vacances selon l’offre
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2202674_20221221
21 décembre 2022
doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - le signataire de l'arrêté devra justifier d'une délégation de signature régulièrement publiée ; - le préfet, qui n'évoque même pas l'offre
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00184
25 janvier 2017
d'une contrepartie équivalente qui constitue une compensation forfaitaire à toutes les opérations d'habillage et de déshabillage nécessaires" ; que la convention collective applicable offre
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02149
6 décembre 2023
K] qui avait refusé l'offre de reclassement que lui avait présentée M.
3ème chambre
DCA_23PA00477_20231128
28 novembre 2023
qu'à la condition que le salarié ait connaissance que de telles offres, faites par l'employeur au cours de cette période, le sont dans le cadre du reclassement prévu par l'article L. 1233-4 du code du
6137237ecd5801467740a859
1 mars 2000
., engagé en qualité d'ingénieur en organisation et gestion de production industrielle par l'ADEPA, pour son antenne de Pont-à-Mousson, en 1989, a été mis à pied le 13 mars 1992, pour avoir fait une offre
Chambre Sociale
67f5ff32e523525b14ffda70
8 avril 2025
[D] s'était vu proposer deux postes en France comme technicien de maintenance itinérant et deux postes à l'étranger mais avait refusé ces offres, l'employeur avait saisi la commission paritaire interprofessionnelle
Chbre Sociale Prud'Hommes
627b552876c5d9057df7fff6
10 mai 2022
La promesse qui ne mentionne pas de date d'embauche est une simple offre d'emploi qui n'engage pas de manière ferme l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00066
13 janvier 2021
de réintégration de l'employeur n'est soumise à aucun formalisme ; que, dans son courrier du 10 février 2017, la société SHC indiquait à Mme V... que « [sa] réintégration sur le poste d'employé(e) de
5e Chambre
5fdb9f5a9681167e30884743
14 février 2019
Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02722_20220602
2 juin 2022
ouvrier d'exécution du bâtiment " pour lequel il postule ne fait pas partie des métiers reconnus en tension, que dans le département de la Marne, les demandes pour ce types de poste sont supérieures aux offres
5fdb9f5d9681167e30884748
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10893
28 juin 2018
aurait dû rechercher un reclassement dans cette entité Cardif HAD ou encore en reprochant à l'employeur de ne pas produire le registre du personnel de celle-ci la cour d'appel a méconnu les termes du
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00217
19 janvier 2011
peut leur soumettre les mêmes offres de reclassement ; que, par conséquent, la circonstance que l'employeur soumette les mêmes offres de reclassement à plusieurs salariés ayant une qualification et une
19e chambre
60320ae5f5e346430d5a3976
9 mai 2018
Les relations de travail étaient soumises à la convention collective des cadres employés dans les entreprises de travaux publics. Le 17 décembre 2013, M.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
626b8156d1fb03057d9a4fc4
28 avril 2022
c) sur le non-respect de la double signature électronique des offres L'employeur produit des offres ne mentionnant pas de double signature arguant qu'en sa qualité de responsable commercial M.
civ2
613724accd580146774176de
25 octobre 2006
agissant tant en son nom personnel et qu'en sa qualité d'administratrice légale de sa fille mineure et le fils majeur de la victime ont exercé l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10398
3 juin 2020
l'accord il aurait pu accéder au poste le 01/10/2010 ; que le conseil de prud'hommes dit ce motif fondé et ne retient pas la date évoquée comme départ du préjudice ; que sur la non réponse aux appels d'offres
Pôle 6 - Chambre 3
6319877e51eeae4f1309d2b0
7 septembre 2022
Ce malentendu n'est en rien imputable à l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01387
22 septembre 2015
de candidature ; qu'en affirmant qu'il ne pouvait être reproché à l'employeur de ne pas avoir adressé d'offre ferme au salarié « mais de lui avoir demandé de se positionner », « dès lors que les mêmes
Page 12 sur 1098