CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

209 734 résultats pour « preuve complementaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC006211600

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

L’avocat du requérant demanda également la production de preuves complémentaires. b)     La deuxième audience, tenue le 8 juillet 1999 Le procès reprit le 8 juillet 1999.

Source officielle

Page 12 sur 10487

← PrécédentSuivant →
TJ

PCP JCP fond

6633da4ec0d3e3fe99d17bb4

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

à elle seule si aucun élément de preuve complémentaire n'est produit (voir à titre d'exemple Cass. com. 5 octobre 2022, n° 20-18709).

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a237ef7ca18b0008e57fe4

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

*********** ARRÊT : REPUTE CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

680b1bf5c0f38137e6792a76

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Cependant, l'article 954 du même code, dans sa rédaction applicable en l'espèce, dispose que les conclusions d'appel contiennent, en en-tête, les indications prévues à l'article 961 ; qu'elles doivent

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

6787524efc8e837eda8a61d2

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Lorsque l'employeur ou le travailleur indépendant qui fait l'objet de l'avertissement ou de la mise en demeure prévus à l'article L. 244-2, saisit la juridiction compétente dans les conditions prévues

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0412JUD003285303

Admin. suprême

12 avril 2005

12 avril 2005

    Selon le Gouvernement, le 11 août 2000 ce dernier invita les parties à la procédure administrative à prendre connaissance des preuves complémentaires avant le 31 août 2000.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301586_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Pour regrettable que soit la prise de position conclusive du directeur départemental des territoires lors de cet entretien, l’administration a pris au sérieux les éléments de preuve complémentaires fournis

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300791_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Pour regrettable que soit la prise de position conclusive du directeur départemental des territoires lors de cet entretien, l’administration a pris au sérieux les éléments de preuve complémentaires fournis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0214JUD005798600

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

En réponse à la demande du tribunal, les parties déclarèrent ne pas avoir l’intention de s’appuyer sur des preuves complémentaires autres que le témoignage de P. et la directive interne du ministère fédéral

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002182593

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

Le requérant se vit alors offrir l’occasion – dont il n’usa pas – d’adresser des observations écrites à la PAT , de soumettre des preuves complémentaires et de solliciter la production de documents en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda1bd3db21cbdd93edf

Appel

2 février 2018

2 février 2018

Les derniers éléments de preuve invoqués par Mme Z... datent de juin 2014 et rien n'indique qu'ils n'aient pu être appréhendés par l'expert.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00900

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

ET AUX MOTIFS DES PREMIERS JUGES A LES SUPPOSER ADOPTES QUE : « C'est à l'employeur qu'incombe la charge de prouver qu'il n'a pas pu reclasser le salarié et qu'il a procédé à la recherche d'un reclassement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC002340494

Admin. suprême

31 août 1994

31 août 1994

  De nombreux recours concernant l'admission de preuves furent présentés par les requérants.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fd9b86842ab80ae3e8c5b72

Appel

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Bernard CHEVALIER, Président Mme Isabelle CHESNOT, Conseillère qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Mme Isabelle CHESNOT dans les conditions prévues par l'article 785 du code

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC007200001

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

provisoire nécessaire, eu égard, notamment, à la nature de l'infraction, à l'état des preuves et au contenu du dossier.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

6274bd4d2799a9057d5dd253

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Il y a lieu de rajouter que la société fait preuve d'une mauvaise foi manifeste en relevant que M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141747

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

Sur la base des preuves complémentaires administrées par ce dernier, le tribunal régional souscrivit à sa conclusion selon laquelle les enregistrements issus de la sonorisation pouvaient être utilisés

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10495

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

* sur l'abus du droit de céder ses actions La société D-R Group invoque la nécessité de rechercher des éléments de preuve de nature à établir un éventuel abus commis par M.

Source officielle
CA

15e Chambre A

6034cc78a5d5dab6c8dcf044

Appel

23 septembre 2016

23 septembre 2016

Ces éléments extrinsèques à l'acte litigieux constituent bien la preuve complémentaire au commencement de preuve par écrit sur la portée et l'étendue du cautionnement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD005949800

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

    Tant le requérant que le Gouvernement ont présenté des éléments de preuve complémentaires (article 59 § 1 du règlement).

Source officielle