C allègue qu'il a tenté en vain d'obtenir un rendez-vous en vue du renouvellement de son dernier titre de séjour avant l'expiration de celui-ci le 14 octobre 2021, il n'en rapporte pas la preuve, la seule

X... et les dernières écritures pour Mme Y..., rejeté la demande de suppression de la pension alimentaire au titre du devoir de secours et avant dire droit sur la demande de changement de résidence des

Par un jugement n° 2209587 du 5 juillet 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 3 août 2022, M.

MOTIFS Après avoir rappelé les règles de preuve à la charge de M.

des données suivantes : 1° Dans le cas d'une demande de bonus écologique prévu à l'article D. 251-1 du code de l'énergie ou d'une demande de bonus écologique d'occasion prévu à l'article D. 251-1-1 du

Par conclusions d’incident devant le juge de la mise en état, l’administration soulève la forclusion en application de l’article 352 du code des douanes du fait que la demande a été formée plus de trois

Par conclusions d’incident devant le juge de la mise en état, l’administration soulève la forclusion en application de l’article 352 du code des douanes du fait que la demande a été formée plus de trois

de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige qu'il rapporte préalablement la preuve que sa demande a précisément pour objet de fournir ; qu'en retenant que la mesure sollicitée ne pouvait être

Y... et la MAIF reprochent à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande à l'encontre du transporteur maritime, alors, selon le pourvoi, d'une part, que des réserves précises et motivées établissent la preuve

1406 Ibis et 321 G bis du code général des impôts ; - elle n'établit pas que le propriétaire de l'époque n'a effectivement pas rempli ses obligations de déclaration, pas plus qu'elle n'établit la preuve

B, le préfet a relevé, d'une part, que celui-ci ne produisait ni une autorisation de travail, ni la preuve qu'une telle demande aurait été souscrite par son employeur et, d'autre part, qu'il était privé

Par la présente requête, Mme C demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 21 mars 2022 par lequel le préfet de police a rejeté sa demande, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai

Elle précise qu'à l'audience devant le tribunal, le procureur de la République ne s'est pas opposé à la demande de renvoi de sorte que le tribunal s'est prononcé sur une demande qui ne lui était pas faite

Sur la demande principale Conformément à l'article 9 du Code de procédure civile, il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ; Madame

[T] ait été opéré d'un hygroma du genou droit peu de temps après la survenance de l'accident du travail ne suffit pas à justifier d'un commencement de preuve à l'appui de la demande d'expertise dès lors

appel la preuve d'une telle demande.

Madame Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport, et entendu - les observations de Me Sangue, représentant Madame A, requérante, présente, qui relève que l'administration n'apporte aucune preuve

d’asile le 16 décembre 2026 qui ne peut en aucun cas être considérée comme une preuve d’enregistrement d’une demande d’asile, ce document ne permettant pas de se maintenir sur le territoire, ni de bénéficier

La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, - elle a été prise par une personne incompétente, - elle est entachée de vices de procédure en l'absence de preuve