CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

322 625 résultats pour « preuves nouvelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723d4cd5801467740eb39

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

Y..., sans examiner ni même viser les registres versés aux débats faisant la preuve de l'impossibilité de reclassement de M.

Source officielle

Page 12 sur 16132

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-79825

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

Désormais, le tribunal d'appel est tenu de prendre une décision sur le fond dans tous les cas, sauf si le rassemblement de nouvelles preuves s'avère particulièrement difficile ;   - les règles relatives

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0722JUD004498798

Admin. suprême

22 juillet 2004

22 juillet 2004

    A l’audience du 7 février 1997, le tribunal invita les parties à fournir de nouvelles preuves à l’appui de leurs allégations.

Source officielle
CC

civ2

étérinaire de la jument formée par Mme Pc/M. J

ECLI:FR:CCASS:2019:C200823

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 563 du code de procédure civile ; Attendu, selon ce texte, que les parties peuvent proposer de nouvelles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02307

Cassation

31 mai 2016

31 mai 2016

remise en état des lieux sous astreinte et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 5 avril 2016 où étaient présents dans la formation prévue

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00879

Cassation

18 septembre 2012

18 septembre 2012

preuves ; que, pour prouver l'existence et le taux des créances qu'elle a déclarées au passif de M. et Mme Serge X...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6259

Admin. suprême

22 novembre 2001

22 novembre 2001

La Cour constitutionnelle ne cassa pas la décision de la Cour suprême, qui refusa de statuer sur la demande du requérant de rouvrir la procédure, au motif que celui-ci n’avait pas fourni les nouvelles

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-104331

Admin. suprême

10 mars 2011

10 mars 2011

Le tribunal examine la légalité et le bien-fondé de l’ordonnance attaquée en se fondant sur les pièces du dossier d’instruction et sur tout nouvel élément de preuve écrit produit devant lui (article 278¹

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101226

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Elle en veut pour preuve une nouvelle version du rapport d'expertise amiable, datée de 2012, dans laquelle l'expert porte la date d'avril 2010.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301252

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

à l'appui de leurs prétentions ; qu'ainsi une partie peut parfaitement invoquer devant la juridiction de renvoi de nouveaux faits et de nouvelles preuves ; qu'en premier lieu, l'instruction du litige

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-95432

Admin. suprême

30 septembre 2009

30 septembre 2009

De surcroît, malgré les difficultés exceptionnelles auxquelles la défense s'est heurtée, le requérant n'a pas été autorisé à produire de nouvelles preuves en appel (violation des articles 6 §§ 1 et 3 a

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC002405913

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

    La Cour rappelle que, dans le cadre de la procédure abrégée, voulue en l’espèce par le requérant, la production de nouvelles preuves est en principe exclue, la décision devant être prise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5c0

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

au deuxième alinéa de l'article 450 du Nouveau Code de Procédure Civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5c1

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

au deuxième alinéa de l'article 450 du Nouveau Code de Procédure Civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5c3

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

au deuxième alinéa de l'article 450 du Nouveau Code de Procédure Civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5c8

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

au deuxième alinéa de l'article 450 du Nouveau Code de Procédure Civile

Source officielle
CC

comm

6137266acd5801467742561d

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

, produire de nouvelles pièces ou proposer de nouvelles preuves; qu'en l'espèce, comme le reconnaît elle-même la cour d'appel, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-126700

Admin. suprême

2 septembre 2013

2 septembre 2013

Pour preuve, la nouvelle loi 20/2011, du 21 juillet, relative au Registre civil, prévoyait qu’en cas de désaccord, il appartiendrait au responsable du Registre Civil de décider sur l’ordre des noms de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1018JUD001811402

Admin. suprême

18 octobre 2006

18 octobre 2006

    Lorsqu’une partie, dans ses moyens d’appel (...) a demandé une nouvelle production de preuves déjà fournies au cours des débats de première instance ou la production de nouvelles preuves,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5425

Admin. suprême

12 mars 2002

12 mars 2002

étaient en droit d’être informées avant qu’il ne prit sa décision et elles devaient avoir la possibilité de présenter des observations écrites ou de demander la réouverture de l’enquête afin que les nouvelles

Source officielle