CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 635 résultats pour « double degre de juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

5fdaa53fbf26ea3610d51eff

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

partie comptable et désigné un nouvel expert pour déterminer les préjudices économiques des sociétés INTEK FRANCE et INJEK FRANCE - dire et juger afin de ne pas priver les parties du bénéfice d'un double

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0413JUD005016308

Admin. suprême

13 avril 2010

13 avril 2010

Elle obéit au principe du double degré de juridiction (juge d'instruction et chambre d'accusation). - Les audiences de jugement sont publiques et respectent le principe du contradictoire. - Toute personne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003725706

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

Elle obéit au principe du double degré de juridiction (juge d’instruction et chambre d’accusation). - Les audiences de jugement sont publiques et respectent le principe du contradictoire. - Toute personne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD004679206

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

Elle obéit au principe du double degré de juridiction (juge d’instruction et chambre d’accusation). - Les audiences de jugement sont publiques et respectent le principe du contradictoire. - Toute personne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1205JUD002549118

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

degré de juridiction au sens de l’article   2 du Protocole n o   7.

Source officielle
CA

Chambre des Terres

644e0607e4a3a8d0f81ac439

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Sur la dévolution successorale de [K] [L] née en 1819 à [Localité 45] et décédée le 17 mai 1869 à [Localité 26] : Conformément au principe du double degré de juridiction, seule la chose jugée par les

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

679331cb31df9338379d2711

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

degré de juridiction.

Source officielle
CA

13e chambre

5fde0e9e8ab3a2ad6181ef8d

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

degré de juridiction.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162f3c424fee0dd3d0060ef

Appel

24 mai 2012

24 mai 2012

tribunal de commerce d'Evry (91)8 novembre2007) inopposable à Monsieur [N] [H], faute qu'il ait été partie à la procédure, de lui donner l'acte requis en ce qu'il déclare ne pas renoncer explicitement au double

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2cbd3db21cbdd927f4

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

ceux non réservés qui peuvent apparaître comme postérieurs au 1 er août 2008, date du premier rapport du Docteur B..., relèvent de la compétence du Tribunal de Première Instance sous le principe de double

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fdbbe3083c74f9d5baff98d

Appel

1 février 2019

1 février 2019

Elle ajoute qu'admettre l'intervention de la société Edf porterait atteinte au principe du double degré de juridiction dans le cadre de litiges l'opposant à cette dernière, sans lien avec la présente procédure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100598

Cassation

28 mai 2015

28 mai 2015

X... et la SCI ETOILES DE NUIT qu'ils auraient fait l'objet d'une discrimination de la part des juridictions du premier degré, alors que celles-ci, sur leurs prétentions, ont tranché des questions d'ordre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02731

Cassation

21 novembre 2017

21 novembre 2017

qu'ils avaient décidé ; que tel n'est pas le cas lorsque la cour d'appel a confirmé le jugement ; qu'en évoquant en l'espèce sur l'action civile, sans en avertir les parties et en les privant d'un double

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc6bd3db21cbdd8e3ae

Appel

12 janvier 2010

12 janvier 2010

valoir qu'elle a eu connaissance du rapport d'expertise judiciaire le 14 mai 2004 et qu'elle a donc respecté les délais prévus par le code des assurances et s'oppose à l'évocation qui la priverait du double

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

660f951ca40f8b0008cb79d5

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

parties de bénéficier du double degré de juridiction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD003652507

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

degré de juridiction.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

696a5240cdc6046d478924ac

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

degré de juridiction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0423JUD003100102

Admin. suprême

23 avril 2009

23 avril 2009

Le jugement prononcé par cette juridiction n’est pas susceptible de recours (article 7). 2.

Source officielle
CA

Section C

6979d891cdc6046d47f5b050

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

en son appel nullité et le dire bien fondé ; Prononcer la nullité de l'ordonnance du 08 avril 2024 ; Statuant à nouveau après nullité de l'ordonnance du 08 avril 2024 : Vu le principe du double

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1355367-1414547

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

La requérante intenta un autre recours en annulation de cette décision dont l’examen est toujours pendant devant les juridictions grecques.

Source officielle

Page 121 sur 382

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.