CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Commerciale
5fdaa53fbf26ea3610d51eff
6 juin 2019
partie comptable et désigné un nouvel expert pour déterminer les préjudices économiques des sociétés INTEK FRANCE et INJEK FRANCE - dire et juger afin de ne pas priver les parties du bénéfice d'un double
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0413JUD005016308
13 avril 2010
Elle obéit au principe du double degré de juridiction (juge d'instruction et chambre d'accusation). - Les audiences de jugement sont publiques et respectent le principe du contradictoire. - Toute personne
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003725706
24 mars 2009
Elle obéit au principe du double degré de juridiction (juge d’instruction et chambre d’accusation). - Les audiences de jugement sont publiques et respectent le principe du contradictoire. - Toute personne
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD004679206
ECLI:CE:ECHR:2024:1205JUD002549118
5 décembre 2024
degré de juridiction au sens de l’article   2 du Protocole n o   7.
Chambre des Terres
644e0607e4a3a8d0f81ac439
27 avril 2023
Sur la dévolution successorale de [K] [L] née en 1819 à [Localité 45] et décédée le 17 mai 1869 à [Localité 26] : Conformément au principe du double degré de juridiction, seule la chose jugée par les
Pôle 4 - Chambre 10
679331cb31df9338379d2711
23 janvier 2025
degré de juridiction.
13e chambre
5fde0e9e8ab3a2ad6181ef8d
5 juillet 2018
Pôle 5 - Chambre 6
6162f3c424fee0dd3d0060ef
24 mai 2012
tribunal de commerce d'Evry (91)8 novembre2007) inopposable à Monsieur [N] [H], faute qu'il ait été partie à la procédure, de lui donner l'acte requis en ce qu'il déclare ne pas renoncer explicitement au double
Cour d'Appel
6253cd2cbd3db21cbdd927f4
23 avril 2015
ceux non réservés qui peuvent apparaître comme postérieurs au 1 er août 2008, date du premier rapport du Docteur B..., relèvent de la compétence du Tribunal de Première Instance sous le principe de double
Pôle 5 - Chambre 11
5fdbbe3083c74f9d5baff98d
1 février 2019
Elle ajoute qu'admettre l'intervention de la société Edf porterait atteinte au principe du double degré de juridiction dans le cadre de litiges l'opposant à cette dernière, sans lien avec la présente procédure
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100598
28 mai 2015
X... et la SCI ETOILES DE NUIT qu'ils auraient fait l'objet d'une discrimination de la part des juridictions du premier degré, alors que celles-ci, sur leurs prétentions, ont tranché des questions d'ordre
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02731
21 novembre 2017
qu'ils avaient décidé ; que tel n'est pas le cas lorsque la cour d'appel a confirmé le jugement ; qu'en évoquant en l'espèce sur l'action civile, sans en avertir les parties et en les privant d'un double
6253cbc6bd3db21cbdd8e3ae
12 janvier 2010
valoir qu'elle a eu connaissance du rapport d'expertise judiciaire le 14 mai 2004 et qu'elle a donc respecté les délais prévus par le code des assurances et s'oppose à l'évocation qui la priverait du double
Chambre civile 1-6
660f951ca40f8b0008cb79d5
4 avril 2024
parties de bénéficier du double degré de juridiction.
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD003652507
17 janvier 2017
CHAMBRE 8 SECTION 4
696a5240cdc6046d478924ac
15 janvier 2026
ECLI:CE:ECHR:2009:0423JUD003100102
23 avril 2009
Le jugement prononcé par cette juridiction n’est pas susceptible de recours (article 7). 2.
Section C
6979d891cdc6046d47f5b050
22 janvier 2026
en son appel nullité et le dire bien fondé ; Prononcer la nullité de l'ordonnance du 08 avril 2024 ; Statuant à nouveau après nullité de l'ordonnance du 08 avril 2024 : Vu le principe du double
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1355367-1414547
9 juin 2005
La requérante intenta un autre recours en annulation de cette décision dont l’examen est toujours pendant devant les juridictions grecques.
Page 121 sur 382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.