CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01083
4 juillet 2018
A..., que la demande en réinscription de la procédure de Mme Y... en date du 31 mars 2014 était tardive, l'ordonnance de radiation ayant été notifiée le 13 septembre 2011, et que peu importait la date
Juge des référés
ORCA_25PA01091_20250703
3 juillet 2025
Vu : - le code du travail ; - le décret n° 2019-797 du 26 juillet 2019 ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.
cr
61372607cd5801467742267f
18 avril 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit avril deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
CHAMBRE 2 SECTION 2
678b453bfc3c89482d4f2080
16 janvier 2025
Les conclusions prises par les intimées, à quelques heures de l'audience, certes pour répondre à celles tardives des appelants, n'en sont pas moins d'autant plus tardives.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00422
16 avril 2013
dans une intention dilatoire ; qu'en l'espèce l'intimé n'a pas fait état d'une telle intention dilatoire de la part des appelantes et a fait valoir que la bonne administration de la justice ne paraît
Pôle 5 - Chambre 5
5fda9b3ca30cf92b7c289f50
13 juin 2019
Elle ne justifie pas davantage des motifs pour lesquels elle a tardivement, en cours de contentieux, communiqué à l'intimée les factures dont les dates d'émission s'échelonnent de mai 2010 à août 2011,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101342
21 novembre 2012
ou à quelle date ce ministère l'avait reçue, se contentant ainsi d'émettre une affirmation non étayée par une quelconque justification du ministère public, la cour d'appel a privé sa décision de tout
613723a1cd5801467740c476
4 avril 2001
rupture constatée par lui le 11 mars 1998 s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse, et, d'autre part, au versement de sommes réclamées sur le fondement d'une exécution fautive ou tardive
61372654cd58014677424baf
19 août 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf août deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Chambre 4-1
67fdeb605af6a3e85961c98f
11 avril 2025
Ordonner la fixation des intérêts de droit à compter de la demande en justice avec capitalisation.
Cour d'Appel
6253cb9ebd3db21cbdd8de3b
18 mai 2011
X... a adressé une correspondance à son employeur pour protester contre le paiement tardif de son salaire et de ses indemnités kilométriques.
3ème chambre
DTA_2104085_20240110
10 janvier 2024
à l'exclusion des majorations prévues par l'article 1729, tant aux droits résultant de la déclaration tardive qu'aux droits résultant des rehaussements apportés à la déclaration.
DTA_2104118_20240110
civ3
60794b619ba5988459c42daa
28 février 1984
DE LA REVOCATION AU MANDATAIRE, SI ELLE PEUT COUVRIR LA RESPONSABILITE DE CELUI-CI OU LUI DONNER DROIT A REPARATION, NE PEUT, EN REVANCHE, JUSTIFIER LA PROLONGATION DU MANDAT CONTRE LA VOLONTE DU MANDANT
Magistrat GOURSAUD
DTA_2201550_20230706
6 juillet 2023
Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
613724facd58014677419f4b
14 septembre 1988
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le quatorze septembre mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Juge unique 3ème chambre
DTA_2101779_20230915
15 septembre 2023
seules à justifier une prolongation du délai raisonnable dont il disposait pour présenter une réclamation.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA02983_20220420
20 avril 2022
Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10129
31 mai 2016
mars 2011, un autre jugement définitif confirmant un redressement fiscal, et une ordonnance du 8 octobre 2008 prononçant le dégrèvement total de TVA 2006 / 2007, de 18 705 € ; que sur la déclaration tardive
6253cdb4bd3db21cbdd9433b
3 décembre 2018
Toutefois, en l'absence de justification d'un préjudice lié à cette irrégularité, la demande indemnitaire de la salariée doit être rejetée. Le jugement est infirmé sur ce point.
Page 121 sur 2135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.