CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00443
21 mars 2018
; que selon les dispositions de l'article L. 2232-30 du code du travail, la convention ou l'accord de groupe fixe son champ d'application constitué par tout ou partie des entreprises constitutives du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201446
9 novembre 2017
X..., de la SCP Bénabent et Jéhannin, avocat de l'association Réunion des assureurs maladie d'Ile-de-France, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L
Cour d'Appel
6253ca88bd3db21cbdd8b48c
22 mai 2008
La même ordonnance a, de nouveau, fait l'objet d'un appel de la société BSI selon déclaration du 31 août 2007, enregistrée sous le no 2214/2007.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00396
3 avril 2024
L. 2242-1, et, par fausse application, les articles L. 2242-10, L. 2242-11, L. 2232-11 et L. 2332-12 du code du travail. » Réponse de la Cour 8.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01421
9 octobre 2019
L. 2232-12 et D. 2232-6 du code du travail, ensemble les principes généraux du droit électoral ; Mais attendu que la régularité de la demande formée, en application de l'article L. 2232-12 al. 2 du code
civ3
6137230fcd58014677404e53
18 février 1998
2217 et suivants, 2262 du Code civil) ; 4°/ que la cour d'appel ne pouvait dénier que l'assignation du 25 novembre 1981, "aux fins d'examen des titres de propriété des parties et du tracé de la limite
ECLI:FR:CCASS:2020:C300727
1 octobre 2020
2 du code civil, ensemble l'article 2232 du code civil et l'article 26 de la loi précitée. » Réponse de la Cour Vu l'article 26 de la loi du 17 juin 2008, les articles 2 et 2232 du code civil : 11.
1ère Chambre
DTA_2300570_20240514
14 mai 2024
facturesMontants (€)dates des facturesterme du délai de paiement (52j)capitalisation (un an d'intérêts)1361,6631-août-2222-oct.-2222-oct.-2321212,7631-août-2222-oct.-2222-oct.-
cr
613726a7cd580146774276c2
7 mars 2007
devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'homicides involontaires ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00443
17 septembre 2025
dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2008, ensemble l'article 2232 du code civil interprété à la lumière de l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00197
7 février 2018
L. 2232-5-1 et L. 2261-22 II du code du travail et l'article 1134 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que la fédération ne rapportait pas la preuve d'une incohérence entre l'application des
61372637cd58014677423d72
23 mars 2004
dangereux pour le poisson, l'a condamnée à 1500 euros d'amende avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
613725d8cd58014677420efa
2 mars 1999
22 à 25 et 27 du Code de procédure pénale, de l'article L. 2213-18 du Code général des collectivités territoriales, des articles L. 221-5 et L. 221-19 du Code du travail, 593 du Code de procédure pénale
10 SS
CETAT:CETATEXT000007837405
6 janvier 1995
Article 3 : Le surplus des conclusions des requêtes de Mmes et MM.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00481
28 mai 2026
Selon l'article L. 2232-34 du code du travail, la validité d'un accord conclu au sein de tout ou partie d'un groupe est appréciée selon les conditions prévues aux articles L. 2232-12 et L. 2232-13.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02206
12 octobre 2017
Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 2232-4 et L. 2232-9, dans sa rédaction applicable en la cause, du code du travail ; Attendu qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2023:C300255
6 avril 2023
, 2° de la loi n° 2015-990 du 6 août 2015, et 2, 2222 et 2224 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2222 du code civil, 7-1, alinéa 1er, de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, et 82,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02153
27 septembre 2017
L. 2232-13 du code du travail, dans sa rédaction applicable en la cause, ensemble l'article L. 2232-12 du même code ; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes, la représentativité reconnue à une
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0328DEC002015892
28 mars 2000
A cet égard, il invoque l’article 1 du Protocole n° 1 et l’article 6 de la Convention.   2.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02112
26 octobre 2011
L. 2221-2, L. 2222-4, L. 2231-1, L. 2251-1 et L. 4611-7 du code du travail ; 2°/ qu'un accord collectif demeure en vigueur tant qu'il n'a pas été régulièrement dénoncé par les parties signataires dans
Page 128 sur 782