CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd0abd3db21cbdd921c1
24 mars 2015
-2 et L 1242-12 du code du travail de sorte qu'un contrat comportant deux motifs doit être re-qualifié en contrat à durée indéterminée, - le contrat signé par lui visant à la fois " le surcroît de travail
6253cc0abd3db21cbdd8ef28
14 septembre 2011
-1, L. 122-1-1, L. 122-3-10, alinéa 2, et D. 121-2 devenus L. 1242-1, L. 1242-2, L. 1244-1 et D. 1242-1 du code du travail que dans les secteurs d'activité définis par décret ou par voie de convention
6253cbe9bd3db21cbdd8e9af
24 octobre 2011
L'examen des contrats à durée déterminée conclus par les parties, montre qu'ils ne satisfont à aucune disposition des articles L 1242-1, L 1242-2 et L 1242-3 du code du travail, puisqu'il n'apparaît pas
Pôle 6 - Chambre 9
616355cebf1fa7f870d29fba
26 janvier 2011
-1, L.1242-2 et L.1242-12 du code du travail et considére, d'une part, que la seule mention dans certains de ses contrats à durée déterminée d'un renfort intermittent ne peut constituer la définition précise
6253cd5fbd3db21cbdd931c8
25 avril 2016
Y...expose que l'employeur a méconnu les dispositions des articles L. 1242-1 L. 1242-3 et L. 1245-1 du code du travail en l'affectant à un emploi lié à l'activité normale et permanente de l'entreprise,
Chambre sociale
63ca428d9066fd7c90fc24bf
19 janvier 2023
Il ne peut être conclu que pour les cas énumérés à l'article L. 1242-2 du même code et doit comporter la définition précise de son motif en application des dispositions de l'article L. 1242-12.
Ctx Gal inf 10.000€
68f92ea7de0ebe408daa33af
4 juillet 2025
L'article 1242 alinéa 2 est donc bien applicable au présent litige.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01240
23 novembre 2022
sur le fondement d'une demande émanant du mandataire liquidateur, la cour d'appel a violé les articles L. 1242-13 et L. 1245-1 du code du travail, le premier, en sa rédaction issue de l'ordonnance n°
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00473
11 mars 2009
-2 et D 121-2 du Code du Travail, tels qu'ils résultent des décrets pris pour l'application d'une part, de l'article L 124-2-1-3°, et d'autre part de l'article L 122-1-1-3° du même code et dans lesquels
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00474
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00476
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00477
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01701
6 octobre 2016
Tous les CDD versés aux débats portent la mention qu'il s'agit de contrats d'"usage" et visent les dispositions des articles L. 1242- 2 et D. 1242-1 du code du travail.
6274bc802799a9057d5dd05b
5 mai 2022
Prud'hommes - Formation de départage de DIJON, section ACTIVITÉS DIVERSES, décision attaquée en date du 26 Juin 2020, enregistrée sous le n° 18/00421 APPELANTE : [H] [X] [Adresse 1] [Localité 2]
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6162af129547460d26ddb664
22 novembre 2011
- contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2
6253ccbabd3db21cbdd91139
17 février 2014
Les contrats de Mme X...ayant été conclus en violation des dispositions des articles L. 1242-2 et L. 1242-8 du code du travail, lesdits contrats doivent être requalifiés, par application de l'article L
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02009
20 octobre 2010
L. 1242-2 du code du travail ; Mais attendu que s'il résulte de la combinaison des articles L. 122-1, L. 122-1-1, L. 122-3-10, alinéa 2, et D. 121-2 devenus L. 1242-1, L. 1242-2, L. 1244-1 et D. 1242
Pôle 6 - Chambre 1
6163230a3dbed56e5e2c2eaa
15 juin 2011
assistée de Me Joyce KTORZA, avocat au barreau de PARIS, toque : B0053 substituée par Me Sophie MISIRACA, avocat au barreau de PARIS, toque : B 53 INTIMEE Société FRANCE TELEVISIONS [Adresse 2]
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02117
4 décembre 2013
-2 et L. 1242-11 du code du travail.
616355ccbf1fa7f870d29fab
Page 13 sur 3759