CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

304 résultats pour « Bilci »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC004620311

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

/BILGI NOTU/EK-B.doc   » et contenant, entre autres, une note d’information intitulée «   Répartition des tâches entre les groupes de travail   », qui aurait indiqué le requérant comme la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001380388

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

en vertu de l'article 21 par. 6 du règlement et dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, l'examen de la présente cause et des affaires Pizzetti, De Micheli, F.M., Salesi, Trevisan et Billi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002414094

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

xa0;      a) kogato protivorechi na zakona;           b) kogato pri razglejdane na deloto ili pri postanoviavane na reshenieto sa bili

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001277587

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

April 1992 the President of the Court decided that, pursuant to Rule 21 para. 6 and in the interests of the proper administration of justice, this case and the cases of Pizzetti, F.M., Salesi, Trevisan, Billi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0807JUD001517589

Admin. suprême

7 août 1996

7 août 1996

souvent difficile, voire impossible, de pratiquer une telle distinction, comme le montrent plusieurs arrêts antérieurs par lesquels la Cour a octroyé une somme globale (voir, entre autres, les arrêts Billi

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68f1d9109abd0e067a219411

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

MAS C/ [M] [P] [X] [D] Syndicat [Localité 19] DES COPROPRIÉTAIRES DE L'ENSEMBLE IMMO BILIER [Adresse 8] Copie exécutoire délivrée le : à : SCP PAUL ET JOSEPH

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001368888

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

1992 the President of the Court decided that, pursuant to Rule 21 para. 6 and in the interests of the proper administration of justice, this case and the cases of Pizzetti, De Micheli, F.M., Salesi, Billi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200402

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

[TY] [SJ], domicilié [Adresse 10], venant aux droits de la société Bili, 52°/ la société Chamclercq, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 19], 53°/ la société Fudes, société

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC000208905

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

xa0;         1965/07 30/12/2006 Sadık ŞİŞİK 01/01/1948 Amasya   Bedrettin ŞİŞİK             5477/07 18/01/2007 Bilgi

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245317

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 17/01/2023 Ahmet ÇEVİK 1998 Manisa Turkish 87. 6103/23 Bilir v. Türkiye 19/01/2023 Bayram BİLİR 1972 Bursa Turkish 88. 6157/23 Güney v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208741

Admin. suprême

19 février 2021

19 février 2021

National Intelligence Organisation (Milli İstihbarat Teşkilatı, “MİT”), and (ii) the allegation that the internet traffic information provided by the Information and Communication Technologies Authority (Bilgi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD006124319

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

  Türkiye 08/10/2020 Tugay Kurnaz 1975 Istanbul Turkish Abdullah Bilici 4. 14483/21 Inaç v.   Türkiye 12/03/2021 Saide İnaç 1963 Cologne German Veysel Ok  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430DEC000150824

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

  1 (see Özkazanç and Others (dec.), cited above, §§   72-74; and Bilici v. Turkey (dec.), no. 49025/06, §§ 30-31, 5 December 2017). 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0926JUD002429594

Admin. suprême

26 septembre 1996

26 septembre 1996

  Pour contrôler le caractère raisonnable du laps de temps écoulé depuis lors, il faut cependant tenir compte de l'état où l'affaire se trouvait à l'époque (voir notamment l'arrêt Billi c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001244486

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

1992 the President of the Court decided that, pursuant to Rule 21 para. 6 and in the interests of the proper administration of justice, this case and the cases of De Micheli, F.M., Salesi, Trevisan, Billi

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01519_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

termes de l'article 2 de ses statuts, " La défense de l'environnement de Kervoyal et celui de toute la commune de Damgan ; la défense de l'environnement du littoral des communes voisines d'Ambon et de Billiers

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0411JUD002822206

Admin. suprême

11 avril 2013

11 avril 2013

the length of the proceedings account must be taken of the state of the proceedings on the date of entry of the Convention into force in respect of the Contracting State (see, among other authorities, Billi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0611DEC006351216

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

    En outre, la Cour a également estimé dans plusieurs affaires ( Bilici c.   Turquie (déc.), n o 49025/06, §§ 30 et 31, 5 décembre 2017, Kısaer et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243484

Admin. suprême

16 mai 2025

16 mai 2025

Türkiye 30/09/2020 Mehmet Bilgi ÖZDEMİR 1977 Diyarbakır Turkish Lezgin Ahmet BAYBAŞİN 116. 46222/20 Tekin v. Türkiye 05/10/2020 Mehmet TEKİN 1983 Bursa Turkish   117. 46473/20 Kelekçi v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001551189

Admin. suprême

23 novembre 1993

23 novembre 1993

expert was working in the context of judicial proceedings, supervised by a judge, who remained responsible for the preparation and the speedy conduct of the trial (see, as the most recent authority, the Billi

Source officielle

Page 13 sur 16

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.