CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 769 résultats pour « Diockou »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146478

Admin. suprême

25 août 2014

25 août 2014

Le requérant y prononça le discours suivant   : «   Puis-je faire une déclaration, les amis ?

Source officielle

Page 13 sur 439

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144547

Admin. suprême

5 mai 2014

5 mai 2014

Dans sa déposition, il déclarait que, considéré dans son ensemble, son discours était un discours politique qui ne contenait pas d’insulte et avait été prononcé dans le cadre des élections locales.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD000529002

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Il souligne que son discours ne comportait aucune connotation violente. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11860

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

Turquie - 30569/09 Arrêt 20.3.2018 [Section II] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation pénale pour injure publique envers le Premier ministre lors d’un discours   : violation En

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

69fd7225cdc6046d47028f85

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

Il présentait un délire de persécution enkysté, centré sur les faits ayant conduit à son hospitalisation, qu'il réfutait en incriminant un tiers de manière récurrente dans son discours.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2022:466554.20220830

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

B a développé depuis plusieurs années, à l'occasion de nombreuses conférences et discours relayés par les réseaux sociaux à un public large, un discours antisémite.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD003622611

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

Elle contesta avoir fait les déclarations qui lui étaient attribuées dans l’acte d’accusation et soutint que son discours ne contenait aucun élément infractionnel. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0619DEC004928399

Admin. suprême

19 juin 2003

19 juin 2003

Ce discours fut enregistré par le parti afin de le conserver dans les archives.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1021JUD004928399

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

Ce discours fut enregistré par le parti afin de le conserver dans les archives.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03511

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

Z... que parce qu'il les avait mises en confiance en leur donnant des explications dans le cadre d'un discours paramédical ; que certaines victimes, et particulièrement Mme Fatima F..., ont affirmé que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00433

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

2010, grièvement blessée et placée en famille d'accueil la même année, et les conclusions des expertises psychologique et psychiatrique faisant état d'un grand état de souffrance psychique et d'un discours

Source officielle
CC

cr

6079a83d9ba5988459c4c359

Cassation

1 décembre 1992

1 décembre 1992

de conclusions auxquelles il n'a pas été entièrement répondu, la cour d'appel a néanmoins justifié sa décision en l'état ; Que, selon l'alinéa 3 de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881, les discours

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD001655818

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

Le discours du requérant prononcé le 31 janvier 2012 4.

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

673fb093cf657bf834ecb3f0

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

de l’EPSM, était accompagné par sa famille pour trouble du comportement dans un contexte de décompensation délirante, qu’il se présentait à l’entretien véhément avec une bizarrerie de contact, un discours

Source officielle
TJ

JLD

686c183cdd7001754d61d803

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Concernant le certificat médical des 72 heures, le docteur [Y] indique que le patient présente un contact méfiant, un discours désorganisé, qu’il exprime des angoisses psychotiques et est dans le déni

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10776

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

De plus, elle observe que les commentaires en cause en l’espèce constituaient un discours de haine et une incitation directe à la violence, que le portail d’actualités de la société requérante était l’

Source officielle
?

Avis (agent)

HATVP:2025-A-230

transparence vie publique

6 juin 2025

6 juin 2025

Précédemment, Monsieur Gadriot a exercé, du 8 juin 2021 au 29 mai 2022, les fonctions de conseiller chargé des projets culturels, de la jeunesse et des discours au sein du cabinet d u ministre des outre

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2501992_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

B..., représentée par Me Diockou, demande au tribunal : 1°) d’annuler les décisions du 21 janvier 2025 par lesquelles la préfète du Rhône a rejeté sa demande tendant à la délivrance d’un titre de séjour

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2505469_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

B A, représenté par Me Diockou, demande au tribunal : 1°) de prononcer l'annulation de l'arrêté du préfet de police du 26 septembre 2024 portant refus d'admission au séjour, obligation de quitter le

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Baydemirc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004788410

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

    Le requérant soutient qu’il avait cherché par ses discours à apaiser les manifestants et qu’il les avait invités à rentrer chez eux, et que les discours en question ne contenaient aucun appel

Source officielle