; Attendu que, dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article   8 de la Convention et qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 6, paragra

requérant s’est plaint de la durée excessive d’une procédure pénale;   Attendu que, dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article   6, paragra

procédure civile devant les juridictions civiles et du travail;   Attendu que, dans son rapport, la Commission a exprimé l'avis, à l'unanimité, qu'il y avait eu violation de l'article   6, paragra

SECTION DÉCISION Requête n o 38588/06 Luigi SERINO contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 10 mai 2016 en un comité composé de   :   Kristina Pardalos

requérant s’est plaint de la durée excessive d’une procédure pénale;   Attendu que, dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article   6, paragra

requérant s’est plaint de la durée excessive d’une procédure pénale;   Attendu que, dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article   6, paragra

Application no. 70899/14 INCHEBA, AKCIOVÁ SPOLOČNOSŤ against Slovakia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29   September 2015 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

procédure pénale dans laquelle il s’était constitué partie civile;   Attendu que, dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article   6, paragra

requérant s'est plaint de la durée excessive d'une procédure civile;   Attendu que dans son rapport la Commission a exprimé l'avis, à l'unanimité, qu'il y avait eu violation de l'article   6, paragra

FIRST SECTION DECISION Application no. 64184/13 Mirko LOVRIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 27 June 2017 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

FIRST SECTION DECISION Application no. 44511/13 Stjepan GLOGOVIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 27 June 2017 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

DECISION Application no. 64382/12 Marián KOVÁČIK against Slovakia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29   September 2015 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

DECISION Application no. 73497/12 Ladislav DURBÁK against Slovakia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29   September 2015 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

DÉCISION Requête n o 36016/14 Paolo CALIFANO contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 6 février 2018 en un comité composé de   :   Kristina Pardalos

DECISION Application no. 34877/13 Stanislav KUDELA against Slovakia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29   September 2015 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

Rami FETAOVSKI against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23   February 2016 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

requérant s'est plaint de la durée excessive d'une procédure civile;   Attendu que dans son rapport la Commission a exprimé l'avis, à l'unanimité, qu'il y avait eu violation de l'article   6, paragra

SECTION DECISION Application no. 49976/13 Thanas DINO against Albania The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18   October 2016 as a Committee composed of:   Kristina Pardalos

les juridictions du travail, et de l’impartialité de celles-ci;   Attendu que dans son rapport la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article   6, paragra

437 791 296 dont le siège social est sis [Adresse 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Aurélie PARGALA