CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
61638735947dd77ae6de0248
9 novembre 2010
réelle et sérieuse fondée sur l'article L.1235-5 du même Code ; - condamné Madame [P] [M] à verser à la S.A.S.
Cour d'Appel
6253cce6bd3db21cbdd91a05
18 août 2014
Il se prévaut de l'article L 1235-5 du code du travail et de la jurisprudence constante dans des affaires similaires pour fonder sa demande de 40 000 euros en réparation de son préjudice résultant des
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00041
26 janvier 2017
'il résulte de la combinaison des articles L. 1235-2 et L. 1235-5 du code du travail avec celles de l'article L. 1235-3 du même code que, lorsque le licenciement d'un salarié de moins de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11027
7 décembre 2016
ancienneté dans l'entreprise (pour avoir été engagé en novembre 2005) et de l'effectif de celle-ci, (moins de 11 salariés) pour fixer le préjudice à 9000 euros, en application des dispositions de l'article
17e chambre
6034ec95977823186e6d9c75
23 juin 2016
condamner la SA AVIVA EUROPE SERVICES FRANCE à lui payer les sommes suivantes : . 275 238 euros, soit 18 mois de salaire, à titre de dommages et intérêts pour licenciement abusif, sur le fondement de l'article
Pôle 6 - Chambre 9
616290dbe498f0b428bb83e2
24 avril 2013
Aux termes de l'article L.1235-5 du code du travail ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux ans d'ancienneté et au licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02114
20 novembre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1235-3, L. 1235-5 du code du travail et 12 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt
Pôle 6 - Chambre 8
6034af7ce0e9689b741dfc85
13 octobre 2016
En application des dispositions de l'article L 1235-5 du Code du Travail, au regard de l'ancienneté du salarié, du préjudice subi et des circonstances de la rupture tels qu'ils résultent des pièces produites
1re chambre sociale
6260f88b6d9e13277d6e379f
20 avril 2022
L.1235-3 du code du travail, ou, à titre subsidiaire, les sommes de 12 000 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse sur le fondement de l'article L.1235-5 du code
6253cdb1bd3db21cbdd94272
22 octobre 2018
En ce qui concerne l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : En application de l'article L 1235-5 du code du travail, compte tenu de l'ancienneté du salarié de deux ans, quatre mois
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00803
sans cause réelle et sérieuse selon son étendue en application de l'article L. 1235-5 du Code du travail, la Cour d'appel a violé les articles L. 1235-3 et L. 1235-5 du Code du travail. 2.
61628532c10e2193c578094c
21 novembre 2012
conformément aux dispositions de l'article L 1235-5 du code du travail - le montant de la demande formulée à titre de rappel sur les heures supplémentaires à la somme de 3 430,77 € et de 343,07 € de
15e chambre
635237d48c924eadffcc4b64
20 octobre 2022
En application des dispositions alors en vigueur de l'article L 1235-5 du code du travail, compte-tenu de l'âge de la salariée au moment de la rupture (41 ans), de son ancienneté, de la rémunération perçue
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00221
3 février 2017
[D] en application de l'article L. 1235-5 dernier alinéa du code du travail ; 1°) ALORS QUE selon l'article L. 1235-2 du code du travail, l'indemnité pour inobservation de la procédure
6253cd33bd3db21cbdd9293c
28 septembre 2015
L. 1235-5 dernier alinéa du code du travail, en cas de méconnaissance des dispositions des articles L. 1232-4 et L. 1233-13, relatives à l'assistance du salarié par un conseiller, les dispositions relatives
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01827
20 octobre 2016
de congés payés y afférente ; que sur le fondement de l'article L. 1235-5 du même Code, et l'intéressée ne justifiant par aucun élément qu'elle aurait pu souffrir du chômage après la rupture
Chambre 4-6
62760c2b593736057d78a8de
6 mai 2022
L 1235-5 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01785
17 novembre 2015
Aux termes de l'article L. 1235-5 du code du travail ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux ans d'ancienneté et au licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00921
28 avril 2011
une absence de motifs, et le licenciement de Madame X... doit donc être jugé sans cause réelle et sérieuses ; qu'il y a donc lieu, compte tenu de l'effectif de l'entreprise de faire application de l'article
6037372316fb0a11f5ff2cb8
20 mai 2015
Page 13 sur 3659
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.