CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200681
7 mai 2015
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 341-15, alinéa 1er, et L. 341-16 du code de la sécurité
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10022
26 janvier 2016
[B] que l'engagement qu'il avait souscrit constituait un cautionnement au sens de l'article L 341-4 ; que le billet à ordre a été laissé partiellement impayé à son échéance le 31 mars 2011 à hauteur de
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2515584_20251223
23 décembre 2025
Conformément à l'article L. 341-7 du nouveau code forestier, lorsque le projet porte sur une opération ou des travaux soumis à l'autorisation de défrichement prévue aux articles L. 341-1 et L. 341-3 du
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00165
27 janvier 2009
L.341-15 du Code de la sécurité sociale et l'article L.122-32-5 du Code du travail ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'aux termes de l'article L.341-16 du Code de la sécurité sociale, le titulaire d'une pension
4ème Chambre
DTA_2300696_20250918
18 septembre 2025
applicables du code pénitentiaire, en particulier ses articles L. 341-7 et R. 341-2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100644
20 octobre 2021
L. 341-4 du code de la consommation, en sa rédaction applicable à l'espèce, ensemble l'article 1315, devenu 1353, du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 341-4 du code de la consommation
ECLI:FR:CCASS:2009:C200253
12 février 2009
l'arrêt d'annuler sa décision et de renvoyer Mme X... devant elle pour la liquidation de ses droits, alors, selon le moyen : 1°/ que le manquement de la caisse à l'obligation qui lui est faite par l'article
1ère Chambre
DTA_2300643_20240527
27 mai 2024
de défrichement prévue aux articles L. 341-1 et L. 341-3 du même code, celle-ci doit être obtenue préalablement à la délivrance du permis. ".
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00939
4 novembre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 341-2 du code de la consommation ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'assigné en exécution
DTA_2202832_20230622
22 juin 2023
En l'espèce, la décision attaquée trouve son fondement légal dans les dispositions des articles L. 341-1 et R. 341-5 du code pénitentiaire, qui peuvent être substituées à celles de de l'article 35 de la
2ème chambre
DTA_2202658_20250313
13 mars 2025
En premier lieu, aux termes de l'article L. 341-4 code pénitentiaire : " Les décisions de refus de délivrer un permis de visite sont motivées. ". 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200035
6 janvier 2022
et fixé par le second à 3 400 euros, avec une revalorisation annuelle dans les conditions prévues à l'article L. 341-6. 6.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00294
26 mars 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 2 du code civil, ensemble l'article L. 341-2 du code de la consommation
DTA_2202494_20250528
28 mai 2025
Aux termes de l'article R. 341-4 du code forestier : " Sous réserve des dispositions des articles R. 341-6 et R. 341-7, la demande présentée sur le fondement de l'article L. 341-3 est réputée acceptée
ECLI:FR:CCASS:2015:C101094
14 octobre 2015
X... invoque, en réalité, les dispositions de l'article L. 341-4 du code de la consommation qui prévoient qu'un créancier professionnel ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement conclu par une
CHAMBRE 3
DTA_2501277_20260304
4 mars 2026
’appréciation dans l’application des dispositions du 2° et du 8° de l’article L. 341-5 du code forestier.
Chambre sociale
680b1bf5c0f38137e6792a7c
24 avril 2025
L'article R. 341-2 dispose : « Pour l'application des dispositions de l'article L. 341-1: 1°) l'invalidité que présente l'assuré doit réduire au moins des 2/3 sa capacité de travail ou de gain ; 2°)
DTA_2200348_20231030
30 octobre 2023
B pour l'ensemble de la parcelle en se fondant sur le 1° de l'article L. 341-5 cité précédemment du code forestier. Le moyen ainsi soulevé n'est dès lors pas fondé.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100643
19 juin 2013
au long de la période de fonctionnement de la base peuvent nécessiter un investissement substantiel ouvrant droit à la protection reconnue au producteur de base de données par les dispositions de l'article
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008261821
24 février 2006
L. 341-11 du code de l'environnement ; que l'arrêté est également entaché de plusieurs erreurs de droit au regard de l'article L. 341-11 ; qu'il repose essentiellement sur des motifs étrangers aux critères
Page 13 sur 3483