CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007769155
3 février 1989
.71 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Lorsque tout ou partie des conclusions dont est saisi le Conseil d'Etat ou un tribunal administratif ressortit à la compétence
4e ch. JEX mobilier
6a0e2c5ecdc6046d475d0631
19 mai 2026
Elle conteste avoir commis une erreur d’autant que la Sarl SHM a pu formuler ses contestations devant la juridiction compétente et de surcroît dans les délais impartis.
JUGE CTX PROTECTION
69e7d6dacdc6046d470f5211
7 avril 2026
Par jugement du 29 juillet 2025 statuant sur la compétence, le tribunal judiciaire de Val de Briey s’est déclaré incompétent pour statuer sur l’ensemble du litige et a : désigné le juge des contentieux
AFFAIRE COURANTE
6a0af23ecdc6046d4710f09e
12 mai 2026
sera prononcée sur saisine de la juridiction compétente et du dépôt du rapport d'expertise définitif ; Condamner la société [Adresse 3] à payer à la Société JDS 11 la somme de 3000€ au titre des frais
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00532
5 avril 2018
application de la décision cadre 2003/577/JAI du Conseil de l'Union européenne relative à l'exécution dans l'Union des décisions de gel de biens ou d'éléments de preuve, que le juge d'instruction a compétence
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007833325
21 septembre 1992
ET EXAMENS PROFESSIONNELS | 54-07-01-08 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - RENVOI DE CONCLUSIONS A LA JURIDICTION COMPETENTE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007998000
17 novembre 1999
F, montant de nonpayés, d'autre part, de sommes de 25 713,74 F, 6 055,22 F et 5 624 F, montant de créances non recouvrées ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code civil ; Vu le code des juridictions
2 SS
CETAT:CETATEXT000007810128
9 décembre 1991
le jugement en date du 20 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du préfet de Paris rejetant sa demande de complément
JUGE DES REFERES (M. LABETOULLE)
CETAT:CETATEXT000008025542
29 mars 2002
L. 521-2 du code de justice administrative) - Procédure - Demande ne pouvant être portée que devant la juridiction compétente en premier ressort, alors même qu'une instance non dépourvue de tout lien avec
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038486976
9 mai 2019
Sur l'ordre de juridiction compétent pour connaître d'un litige relatif à la garantie prévue par la loi : 7.
Trib. de Commerce
69e8074dcdc6046d471309a9
9 avril 2026
l'occurrence le siège de [M] à Bergame, en Italie ; Constater que la partie concluante désigne le tribunal civil de Bergame, conformément à l'article 75 du code italien de procédure civile, comme seule juridiction
1 SS
CETAT:CETATEXT000007777665
11 mai 1990
Toutefois, lorsque tout ou partie des conclusions, dont est saisi le Conseil d'Etat ressortit à la compétence d'une juridiction administrative, le Conseil d'Etat est compétent, nonobstant toutes dispositions
CETAT:CETATEXT000007674614
16 février 1979
3 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, MODIFIE PAR LE DECRET DU 22 FEVRIER 1972 QUE "LORSQUE TOUT OU PARTIE DES CONCLUSIONS DONT EST SAISI LE CONSEIL D'ETAT OU UN TRIBUNAL ADMINISTRATIF RESSORTIT A LA COMPETENCE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100275
20 mars 2019
à ce que « la décision émane d'une juridiction compétente selon les règles du titre II de la présente Convention autant qu'elles soient applicables ou, à défaut, selon les règles admises en la matière
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834369
22 avril 1992
PLEIN CONTENTIEUX - RECOURS AYANT CE CARACTERE | 54-07-01-08 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - RENVOI DE CONCLUSIONS A LA JURIDICTION COMPETENTE
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007837957
14 juin 1993
CETAT:CETATEXT000007685934
23 février 1979
DE L'UNE DE CES JURIDICTIONS, CELLE D'ENTRE ELLES QUI EN EST SAISIE EST COMPETENTE, NONOBSTANT LES REGLES DE REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE CELLES-CI, POUR REJETER LES CONCLUSIONS ENTACHEES D'UNE IRRECEVABILITE
6 SS
CETAT:CETATEXT000007816951
5 février 1993
X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 10 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00533
pour statuer sur l'opportunité de la saisie demandée » ; "1°) alors que le droit à un recours juridictionnel effectif implique que le justiciable soit mis à même de faire valoir ses droits ; que
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007647826
1 juillet 1974
. - RENVOI DE CONCLUSIONS A LA JURIDICTION COMPETENTE. - Conclusions présentées devant un tribunal administratif et relevant de la compétence du Conseil d'Etat - Transmission au Conseil d'Etat - Régularisation
Page 13 sur 18659