CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

241 548 résultats pour « non exploitation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb03bd3db21cbdd8caa9

Appel

21 octobre 2008

21 octobre 2008

dans un hôtel de tourisme, conformément au décret du 23 septembre 1967, mais qu'il n'est pas possible de dire si la licence était périmée pour non-exploitation pendant trois ans.

Source officielle

Page 13 sur 12078

← PrécédentSuivant →
CA

3ème Chambre

626b8179d1fb03057d9a5198

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

L'acte précise que le congé est donné au motif qu'en application de l'article L.411-53 du code rural et de la pêche maritime, le renouvellement des baux est refusé pour : - non-exploitation des terres

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200183

Cassation

5 février 2009

5 février 2009

le fonds de commerce, que dans ces conditions il n'est pas démontré que la société bailleresse est à l'origine de la non exploitation du fonds jusqu'au mois d'avril 2005, date à laquelle cette exploitation

Source officielle
CA

Chambre sociale

6868b5239508abe851204698

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

comparant et non représenté S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

68e5f19bc9f36f05b443174d

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Copies exécutoires République française délivrées aux parties le : Au nom du peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 5 ORDONNANCE DU 07 OCTOBRE 2025 (n° /2025, 1 pages)

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5fdad3f6c4ad8b6663b6d4e3

Appel

17 mai 2019

17 mai 2019

La société Chloelina, créée le 12 février 2004, exploite des magasins sous l'enseigne et le nom commercial Maxxilot.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb31bd3db21cbdd8d0e2

Appel

11 décembre 2008

11 décembre 2008

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 2ème Chambre ARRÊT AU FOND DU 11 DECEMBRE 2008 No 2008 / 459 Rôle No 08 / 11767 Société Coopérative Agricole-SCV LES VIGNERONS DE GRIMAUD C /

Source officielle
CA

Chambre 1-8

5fd988073d19a9782902a3c3

Appel

16 janvier 2020

16 janvier 2020

[E] une infraction continue au bail par suite de la non exploitation commerciale des locaux loués en réalité transformés en habitation; Que la mise en demeure a été régulièrement délivrée le 30 décembre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f8bd3db21cbdd86da4

Appel

15 décembre 2004

15 décembre 2004

d'écarter le prix de référence du terrain le plus comparable (ZC N)34), faisant l'objet d'un classement identique au P.O.S. ; qu'il doit être tenu compte de la situation privilégiée du terrain, mais non

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100610

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

fait, sans répondre aux conclusions opérantes de la société Sorelec, qui faisait expressément valoir qu'elle sollicitait également, devant le tribunal arbitral, la réparation du dommage résultant de la non-exploitation

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2304515_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

de le réhabiliter, qui s’avèrent inutiles ; face au risque d’expropriation, la banque ne lui a pas accordé de nouveau prêt pour la suite des travaux ; qu’elle a subi une perte de loyer sur les lots non

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952094

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

. - SUPPRESSION DES DÉBITS DE BOISSON NON EXPLOITÉS PENDANT TROIS ANS (ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027273313

Admin. suprême

20 mars 2013

20 mars 2013

l'ordonnance du 19 décembre 2012 prononcée par l'ordonnance du 14 février 2013 du juge des référés du Conseil d'Etat crée une rupture d'égalité entre les pharmaciens d'officine selon qu'ils ont décidé ou non

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6811b6da44bf0d1935aef90e

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Ainsi, le premier élément objectif, parmi ceux qui sont produits, qui constate « DES MOISISSURES SUR ENSEMBLE DES REVETEMENTS DE SOL, [Localité 10]'ET PLAFONDS DE L'ENSEMBLE DE L'IMMEUBLE ['] NON EXPLOITE

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426fc1

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

comm

61372494cd58014677416aa8

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

signe ; que la cour d'appel a violé l'article L. 714-5 du Code de la propriété intellectuelle ; 2 / qu'à supposer qu'une contestation purement juridique puisse constituer un motif réel et sérieux de non

Source officielle
CA

Chambre sociale

6033bf2ccf382a72046f367b

Appel

6 avril 2017

6 avril 2017

Le bailleur, d'accord pour la demande d'avenant au bail, s'est opposé au surplus des demandes, et a sollicité à titre reconventionnel la résiliation du bail, reprochant au preneur la non exploitation volontaire

Source officielle
CA

Chambre des Baux Ruraux

6036931324767035be31a39c

Appel

1 octobre 2015

1 octobre 2015

rétorquent qu'à l'époque de la signature du bail, madame [D] savait pertinemment que madame [O] exploitait déjà une ferme à [Localité 4] et que la clause de solidarité ne concerne que le paiement du loyer et non

Source officielle
CC

comm

613723f6cd58014677410740

Cassation

6 mai 2002

6 mai 2002

essentiellement sur le remboursement de la somme de 1 637 849,91 francs sans rechercher si cette somme ne correspondait pas - comme l'avaient pourtant reconnu les juges du fond - à la redevance payée non

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2026063_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

la séparation des agnelles et des brebis en période de lutte), le bien-être et la santé des animaux que l'exploitant a envisagé la construction d'une centrale photovoltaïque sur un terrain à ce jour non

Source officielle