CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 901 résultats pour « obligation subsistant lorsque le juge »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2401699_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais. " En vertu de ces dispositions, il appartient seulement au juge des référés d'assortir sa décision de suspension des obligations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2207973_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

Le recours de l'intéressé formé contre cet arrêté a été rejeté par un jugement du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nantes du 11 mars 2019, jugement devenu définitif puisqu'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2507933_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

A B, représenté par Me Teghbit, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution des arrêtés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200257

Cassation

11 février 2010

11 février 2010

réciproques subsistant entre elles, ce d'autant que le GIE ne conteste pas aujourd'hui devoir les sommes réclamées à ce titre, au paiement desquelles il a été condamné par le premier juge ; en conséquence

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA00993_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

B, représenté par Me Cécile Madeline, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement 2°) d'annuler les décisions du 23 novembre 2020 par lesquelles le préfet de la Seine-Maritime l'a obligé à quitter

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503162_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

D n'est pas en mesure de justifier de moyens de subsistance suffisants et n'apporte pas la preuve qu'il dispose de ressources financières en vue de pouvoir séjourner sur le territoire français. 12.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

673c39bb3c84857e1cd87f49

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le divorce des époux a été prononcé par le juge aux affaires familiales par jugement du 26 septembre 2017, et complété par un jugement rectificatif du 12 décembre 2017.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024062949

Admin. suprême

16 mai 2011

16 mai 2011

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures.

Source officielle
TJ

Première Chambre-SS4

68e9677b3ea43407b911a9d7

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire : 1) rendu en premier ressort : CONSTATE que le congé pour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10798

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise ; que l'article L. 1224-2 du même code précise que le nouvel employeur est tenu, à l'égard des salariés dont les contrats de travail subsistent

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4de39

Cassation

26 juillet 1965

26 juillet 1965

ONT ETE EDICTEES EXCLUSIVEMENT AU PROFIT DE SA FEMME ET DE SES ENFANTS MINEURS ; QUE CETTE ASSIGNATION TARDIVE, IMPUTABLE A LA CARENCE DU PREVENU, NE SAURAIT L'AUTORISER A SE SOUSTRAIRE A SES OBLIGATIONS

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162321

Admin. suprême

30 mars 2005

30 mars 2005

enregistrée le 11 mai 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ; le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008240571

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

enregistrée le 27 mai 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ; le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021242944

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

Les Etats membres peuvent limiter ou retirer le bénéfice des conditions d'accueil dans les cas suivants : a) lorsque le demandeur d'asile : ... ne respecte pas l'obligation de se présenter aux autorités

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026856767

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

Les Etats membres peuvent limiter ou retirer le bénéfice des conditions d'accueil dans les cas suivants : a) lorsque le demandeur d'asile : ... ne respecte pas l'obligation de se présenter aux autorités

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026856768

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

Les Etats membres peuvent limiter ou retirer le bénéfice des conditions d'accueil dans les cas suivants : a) lorsque le demandeur d'asile : ... ne respecte pas l'obligation de se présenter aux autorités

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026856769

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

Les Etats membres peuvent limiter ou retirer le bénéfice des conditions d'accueil dans les cas suivants : a) lorsque le demandeur d'asile : ... ne respecte pas l'obligation de se présenter aux autorités

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2311198_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’injonction : Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d’annulation de la requête, n’implique aucune mesure d’exécution.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10062

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

reclassement ; que le jugement sera donc confirmé à cet égard ; ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTÉS QUE, sur le licenciement et l'obligation de reclassement : M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00154

Cassation

31 janvier 2017

31 janvier 2017

charge de nantissement au cessionnaire avec reprise par ce dernier de l'échéancier du prêt, que si le nantissement n'avait pas été régulier, le tribunal n'aurait pas décidé, dans son jugement

Source officielle

Page 13 sur 296

← PrécédentSuivant →