CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100217
23 février 2012
Gilles X... ne serait pas le signataire ; pour ce faire, elle produit une expertise, non contradictoire, réalisée le 20 janvier 2005 par Juliette Z..., graphologue ; dans cette expertise, effectuée sans pièces
1re Chambre B
616260368672d229b881635b
6 mars 2014
réintégration de celle-ci, à charge alors pour le greffe de remettre l'original du testament à l'expert, sous sa responsabilité, 2°) se faire remettre par les parties, ou par des tiers, tous éléments ou pièces
Cour d'Appel
6253cca5bd3db21cbdd90ce1
20 novembre 2013
Ils répliquent, en outre, que l'une des pièces de comparaison fournies à l'expert était un bail consenti à M. E...pour lequel, le bailleur M. J...atteste que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00336
17 avril 2019
T... est falsifiée ; qu'avant la décision de la cour d'appel rendue avant dire droit le 19 juin 2014 invitant les parties à produire des pièces de comparaison, M. A...
Chambre 3 A
696f5395cdc6046d47f77402
19 janvier 2026
[M] est totalement dissemblable de celles figurant sur les pièces de comparaison.
21e chambre
63d37b5cd1bc2605de4b4dbf
26 janvier 2023
et permis de conduire, ainsi que l'accusé de la notification du jugement du conseil de prud'hommes signé le 16 mars 2021) révèle : - d'une part, que la signature de l'intimée est fort variable d'une pièce
2ème Chambre
686dfcad2abc72c5727a0299
8 juillet 2025
Dans la détermination des pièces de comparaison, le juge peut retenir tous documents utiles provenant de l'une des parties, qu'ils aient été émis ou non à l'occasion de l'acte litigieux.
Chambre de la Proximité
64a7b2443bcaf505db696ab8
6 juillet 2023
ECLI:FR:CCASS:2013:C100154
19 février 2013
Pierre X... ne saurait plus désormais faire débat ", quand Mme Y... soutenait pourtant que cette pièce était en réalité un habile montage et sur l'authenticité de laquelle l'expert judiciaire avait émis
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310386
5 juillet 2018
Jean-Pierre X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 28 avril 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
1ère chambre
635b7205b201587f74be037c
27 octobre 2022
1ère Chambre
6163964d5fe465b53b77f544
26 octobre 2010
lien contractuel avec la société demanderesse et toute signature de sa part du contrat qui lui est opposé, le cas échéant en se soumettant à une expertise «graphologique» et en produisant diverses pièces
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10998
1 décembre 2021
Dans la détermination des pièces de comparaison, le juge peut retenir tous documents utiles provenant de l'une des parties, qu'ils aient été émis ou non à l'occasion de l'acte litigieux » ; la vérification
Chambre civile
68709fd9f0cfe7ae188feafe
10 juillet 2025
Pôle 3 - Chambre 1
61627ea238d18b7ebf63d220
18 décembre 2013
[X], de façon non contradictoire et uniquement sur pièces, le docteur [KB] n'ayant jamais traité ni même connu [D] [X] et ne s'étant pas entretenu avec les médecins qui ont suivi ce patient durant sa dernière
Chambre civile 1-2
6979a980cdc6046d47f159dc
27 janvier 2026
la cour; Dit que l'expert désigné devra déposer son rapport sur la plate-forme de communication OPALEXE accompagné de ses annexes et qu'une version papier sera déposée au greffe, accompagné des pièces
3ème Chambre
67100fb82ca67decc913e670
8 octobre 2024
[L] et [T] [X] Juger le testament olographe de [D] [X] du 9 décembre 2003 pleinement valable en la forme et au fond, après avoir procédé à une vérification d’écriture et de signature à l’appui des pièces
6253cc7dbd3db21cbdd903c6
12 mars 2013
Il demande à la cour, pièces de comparaison à l'appui, de procéder à la vérification de son écriture.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100252
29 février 2012
a pu le faire douter de l'authenticité du testament en dehors de sa volonté de remettre en cause une situation acquise depuis plus de sept ans, de sorte que, faute d'avoir demandé communication de pièces
6ème Chambre
66878ce605d6f7f678d4921a
4 juillet 2024
Dans la détermination des pièces de comparaison, le juge peut retenir tous documents utiles provenant de l'une des parties, qu'ils aient été émis ou non à l'occasion de l'acte litigieux. » Dans son
Page 13 sur 1485