CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 1
6036a7da7d675f499f1db121
17 septembre 2015
Par acte authentique reçu le 17 juin 2010 par M [R], les consorts [G] ont consenti une promesse unilatérale de vente sur les mêmes biens à Madame [W].
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301269
19 octobre 2010
de vente qui n'est assortie d'aucun délai de réalisation peut y mettre fin à tout moment en mettant en demeure le bénéficiaire de procéder à la vente ou d'y renoncer, à condition toutefois que le délai
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100056
20 janvier 2021
sur le lieu de vente ou par un organisme de formation enregistré.
1ère chambre civile
5fdcdc990d1305477813107f
16 avril 2018
Le 28 mai 2015, le mandataire des acquéreurs, a adressé à la SCP [C] une liste de difficultés juridiques rendant impossible l'établissement d'un acte de vente dans le délai contractuel prévu à la promesse
comm
6079d6799ba5988459c5b3f0
6 juillet 1971
DES LORS QUE LE BENEFICIAIRE N'AVAIT ASSUME AUCUNE OBLIGATION ET AVAIT SEULEMENT, EN ACCEPTANT LADITE PROMESSE ET NON LA VENTE, TRANSFORME LA SIMPLE POLLICITATION EN UNE PROMESSE UNILATERALE, SANS RECIPROCITE
Cour d'Appel
6253cd7bbd3db21cbdd937e6
9 décembre 2016
synallagmatique de vente et non en une promesse unilatérale et que par conséquent, la vente étant parfaite, la société Gecina ne peut agir qu'en résolution de la vente ou en exécution forcée de la vente
1ère Chambre
689278624f3b740d627b7fb9
7 juillet 2025
promesse, aux conditions stipulées dans cet acte.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300110
28 janvier 2015
précise, quoique de nombreuses précisions lui aient été données durant les quatre derniers mois ; qu'elle n'en propose pas moins la rédaction d'un avenant substituant à la promesse de vente du terrain
Deuxième Chambre
68f28ee9e97b8c182995bab8
9 octobre 2025
Elle conclut enfin en expliquant que la promesse de vente s’inscrivait dans deux actes interdépendants, à savoir la cession des parts sociales de la société CREMADOG et la promesse unilatérale de vente
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00106
5 février 2020
Mme U... a conclu le 10 janvier 2014 avec la Corporation des métiers du métal du Bas-Rhin une promesse de vente d'un bien immobilier sous la condition suspensive de l'obtention d'un crédit ; que, reprochant
ECLI:FR:CCASS:2021:C110651
22 septembre 2021
établi par Me [K] [G] était efficace et conforme aux prévisions des parties, sa validité n'ayant pas été contestée ; que la promesse de vente a été consentie au protocole d'accord « à la Sarl [U] ou à
4e chambre civile
65a0ee435bbe450008b2cf45
11 janvier 2024
promesse de vente.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110537
10 octobre 2019
comme ceux des acquéreurs étaient protégés par la condition suspensive que le notaire a pris le soin d'insérer à l'article 28 de la promesse synallagmatique de vente tenant à la justification par le vendeur
ECLI:FR:CCASS:2018:C300679
5 juillet 2018
Z... donne date certaine à la promesse de vente et la rend opposable à Mme Y....
6253ca4cbd3db21cbdd8a995
24 octobre 2007
La vente ne s'est pas réalisée au terme convenu ni ultérieurement, la promettante s'étant prévalue de la caducité de la promesse ; La cour statue sur l'appel relevé par Royal Esbly d'un jugement du
ECLI:FR:CCASS:2012:C100688
12 juin 2012
de signer l'acte authentique de vente devant le notaire initialement prévu avec paiement du prix fixé dans la promesse et ce, à peine d'astreinte, aux motifs que la promesse unilatérale de vente litigieuse
1ere Chambre
63be638913ef607c90ab654b
10 janvier 2023
entre ses mains de l'immeuble formant l'objet de la présente promesse de vente pendant la durée de celle-ci ' c) toutefois, dans cette même hypothèse de non réalisation de la vente promise, la somme
ECLI:FR:CCASS:2013:C301040
25 septembre 2013
conclues le 26 février 2010 ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article 809 du Code de procédure civile ; 2°) Alors que, de deuxième part, une promesse de vente vaut vente, lorsqu'il y
61624a7ca68110eae5b68fe7
20 mars 2014
1], - constaté la caducité de la promesse de vente du 2 décembre 2010 dressée par Me [N], notaire à [Localité 1], - constaté l'absence de faute de la SCP [N] dans la rédaction de la promesse de
1ère chambre
69d9ddfdcdc6046d47d95bc9
9 avril 2026
MOTIVATION L'acte signé par les parties le 11 juillet 2017 est une promesse unilatérale de vente comme l'énonce la clause intitulée « objet du contrat» figurant en page 2 : « OBJET DU CONTRAT »
Page 13 sur 356