CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

462 résultats pour « sentence indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1020DEC002314493

Admin. suprême

20 octobre 1995

20 octobre 1995

        Periodicals published in Turkey may be temporarily       suspended by court sentence if found guilty of publishing     

Source officielle

Page 13 sur 24

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002350094

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

    Par un acte du 22 avril 1992, le procureur mit le requérant en accusation du chef notamment de propagande contre l’intégrité territoriale de l’Etat et l’unité indivisible de la nation, au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddcbd3db21cbdd94bfa

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Elles précisent que le courrier du 10 octobre 2018 ne peut valoir saisine de la juridiction compétente faute de mise en cause du mandataire judiciaire de la société [...], la procédure étant indivisible

Source officielle
TJ

4ème Chambre Cab D

67eed481b848dd6814c5eed5

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

récompense d’un montant de 137.780 € ; REJETTE la demande présentée par [Z] [D] au titre de la fixation de la valeur du bien immobilier indivis à hauteur de 939.600 € ; DIT que [Z] [D] doit à l’indivision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102325_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

une perte de chance dans la progression de sa carrière ; le préjudice résultant de l'absence de réintégration plus de quatre ans après la sanction pourtant annulée est encore plus important que la sentence

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201569

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

Mme X... de leur faculté de rétractation, quand le nantissement du contrat d'assurance vie pendant le délai de 30 jours entravait le libre exercice de la faculté de rétractation, M. et Mme X... se sentant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100687

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

M... se soit apaisé ; que bien au contraire, les enfants ne se sentent pas en sécurité chez leur père ; qu'ils contrôlent tous leurs faits et gestes, craignant un nouvel emportement ou une nouvelle crise

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2010581_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

impact sur la qualité architecturale de ce dernier ni sur son intégration au tissu urbain existant et, d'autre part, que les travaux envisagés par le requérant n'entraîneraient pas la rupture d'une séquence

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0301REP002572394

Admin. suprême

1 mars 1999

1 mars 1999

  It sentenced the applicant to six months' imprisonment and a fine of 50 million Turkish Lira.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0316JUD002314493

Admin. suprême

16 mars 2000

16 mars 2000

If this incitement endangers public safety, the sentence shall be increased by one-third to one-half.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD000144804

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

    ALLEGED VIOLATION OF THE SECOND SENTENCE OF ARTICLE   2 OF PROTOCOL No. 1 35.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1014DEC002346294

Admin. suprême

14 octobre 1996

14 octobre 1996

       On 29 March 1991 the istanbul State Security Court sentenced the applicant to six years and three months' imprisonment.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

62c7c97fcb8dca058e3e78a7

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il ajoute que le litige en reconnaissance d'une faute inexcusable est indivisible et que l'appel du 9 décembre 2019 à l'encontre de l'employeur était possible jusqu'à l'ouverture des débats devant la cour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002392794

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

The first applicant was sentenced under section 6 to a fine of 100,000,000 Turkish liras and under section 8 to a further fine of 200,000,000   Turkish liras.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC003706297

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

Article 8 provides as follows: “Written and spoken propaganda, meetings, assemblies and demonstrations aimed at undermining the territorial integrity of the Republic of Turkey or the indivisible unity

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1219JUD000396318

Admin. suprême

19 décembre 2023

19 décembre 2023

    In January 2017 the Prosecutor’s Office of Georgia lodged an appeal with the Kutaisi Court of Appeal, seeking a longer sentence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC002985196

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

It sentenced the applicant to 2 years’ imprisonment and a fine of 100,000,000 Turkish Liras (TRL).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC002991096

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

If this incitement endangers public safety, the sentence shall be increased by one-third to one-half.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6364ba21e405357f749ea4a4

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

successorale suite au décès de [W] [K] , pour une durée de deux ans ,avec pour mission de gérer et administrer l'exploitation agricole appartenant à l'indivision successorale dans l'attente d'un partage

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0630REP002247993

Admin. suprême

30 juin 1998

30 juin 1998

  The court then converted the prison sentence to a fine.

Source officielle