CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 518 résultats pour « substitution de prescriptions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2106274_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

En ce qui concerne la demande de substitution de motifs : 7.

Source officielle

Page 13 sur 376

← PrécédentSuivant →
TJ

Jex

69dfd542cdc6046d475d3e77

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Au soutien de ses demandes, la société B11 fait valoir que son titre exécutoire n'est pas prescrit puisque différents actes d'exécution forcée ont interrompu le cours de la prescription.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2201777_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Sur les demandes de substitution de motifs de la commune : 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110567

Cassation

31 août 2022

31 août 2022

TROISIEME MOYEN DE CASSATION L'emprunteur (la SCI Viking, l'exposante) reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable sa demande de substitution du taux légal au taux conventionnel stipulé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100161_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

En ce qui concerne les demandes de substitution de motifs sollicités par la commune de Mus : 5.

Source officielle
CA

16e chambre

61609e54264c7ed035b03c79

Appel

26 juin 2014

26 juin 2014

expiré à la date de délivrance du commandement de payer valant saisie immobilière ; que pour justifier le point de départ de la prescription au mois de mai 2010, elle se réfère au montant des échéances

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1905475_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

ses écritures : 1°) d'annuler l'avis des sommes à payer d'un montant de 260 336,98 euros émis à son encontre le 25 juillet 2019 et correspondant à l'excédent de dépenses résultant du marché de substitution

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2404717_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

de motifs sollicitée méconnaît les dispositions de l’article L. 424-3 du code de l’urbanisme ; - la substitution de motifs sollicitée n’est pas fondée.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA02072_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Dans l'affirmative il peut procéder à la substitution demandée, sous réserve toutefois qu'elle ne prive pas le requérant d'une garantie procédurale liée au motif substitué. 6.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303494_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

En ce qui concerne la substitution de motifs sollicitée par la commune de Lormont : 15.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101101

Cassation

16 octobre 2013

16 octobre 2013

sont prescrites par 2 ans à compter de l'événement qui y donne naissance et que lorsque l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers le délai de prescription ne court que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200186

Cassation

3 février 2011

3 février 2011

de cinq ans non applicable, seule celle de deux ans courant à compter de l'événement devant être prise en compte ; qu'ainsi en confirmant le jugement par une substitution de motifs, fondée sur une prescription

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200254_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

En ce qui concerne la demande de substitution de motif : 5.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

63b7ccd46b63637c907b7ac8

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Le CRÉDIT IMMOBILIER DE FRANCE DÉVELOPPEMENT quant à lui excipe en soulevant une fin de non recevoir de la prescription de l'action en nullité de la clause d'intérêts des époux [F].

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0711JUD003540220

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

    Il indique que les prescriptions de traitement de substitution devraient obéir aux mêmes règles que celles prévues en milieu ouvert, avec une prescription, pour une durée de 14 jours, reconductible

Source officielle
CA

1ère Chambre

63d0d58181a7b805de12b491

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Pour statuer ainsi, le premier juge a retenu : - que la prescription quinquennale avait couru non pas de la date des contrats mais de la date des analyses financières qui, en novembre 2017 puis octobre

Source officielle
CC

civ1

60794cb69ba5988459c468f6

Cassation

6 mai 1997

6 mai 1997

Georges X... a institué Marthe A... et Marie-Thérèse en qualité de colégataires universelles, B... ne recevant que des legs particuliers ; que ce testament comportait une clause de substitution ainsi rédigée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304451_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Par suite, c'est par rapport aux prescriptions de l'article V UB 11 que doit être appréciée la légalité du permis de construire. 6.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004768_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés, et présente une substitution de motif fondée sur l'application de l'article 3-3.2.5.3 du règlement de l'aire de mise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a9bd3db21cbdd88f60

Appel

23 novembre 2006

23 novembre 2006

La substitution de caution n'est jamais intervenue et les époux X... ont été condamnés à payer au CEPME la somme de 1. 794. 504,39 francs et à la SOCIETE GENERALE les sommes de 863. 652,56 francs et de

Source officielle