CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
69d73ccccdc6046d479b8edf
8 avril 2026
Et statuant à nouveau : ' prononcer la loi française comme applicable à l'action en responsabilité délictuelle intentée par Mme [K] à l'encontre de la société Banco BPI S.A. ; ' Si mieux n'aime la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300247
15 mars 2018
contractuelle de la société STEEL BAT à l'égard de Mme X... et relève de sa responsabilité délictuelle à l'égard des tiers que sont les époux Z... ; que la jurisprudence a ainsi pu admettre que le tiers
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fd9799698490c67b34661b8
23 janvier 2020
Une assignation en responsabilité délictuelle a été délivrée, le 27 mai 2013, à la société Metex France par la société Lebas Industries assistée des organes de la procédure collective devant le tribunal
Chambre commerciale
6799c768d0369362bfa17a7e
28 janvier 2025
Il en résulte que le tiers à un contrat peut invoquer, sur le fondement de la responsabilité délictuelle, un manquement contractuel, dès lors que ce manquement lui a causé un dommage. 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00612
26 avril 2017
la société Solar Electrice Investissements contre la société Global PVQ I L SE, AUX MOTIFS QU'« il n'est pas contesté que la société Solar Electric poursuit, sur le fondement de la responsabilité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100951
10 juillet 2014
époux X... ne pouvaient réclamer la réparation du préjudice personnel qu'ils avaient subi ; Qu'en se déterminant ainsi alors que le tiers à un contrat est fondé à invoquer, sur le fondement de la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2021:C300636
16 septembre 2021
responsabilité délictuelle du sous-traitant, sont soumises à la prescription quinquennale de droit commun ; qu'en jugeant néanmoins que la responsabilité de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100422
5 avril 2012
son patient, de retenir que Mme Z...ne peut fonder sa demande de réparation des autres réputées dommageables de la manipulation subie le 13 mai ou le 14 mai 1993 que sur les principes animant la responsabilité
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02199
5 octobre 2017
la faute duquel il est arrivé, à le réparer ; que chacun est responsable du dommage qu'il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence ; qu'engage sa responsabilité
Service des référés
67f418cd4e0040aa3735d553
7 avril 2025
Toutefois, il est constant que l’accident de ski s’est produit en France, de sorte que le demandeur peut agir sur le fondement de l’article 7.2 du même règlement, s’agissant d’une action en responsabilité
5ème Chambre
6707702381e733ee26982ebb
9 octobre 2024
délictuelle, car prescrites, - dit la société SNCF Mobilités irrecevable en sa demande en responsabilité délictuelle à 1'égard de la société Rhodia Chimie comme étant prescrite, - dit la société Nacco
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00788
22 septembre 2009
, et si la société d'assurances n'avait pas engagé sa responsabilité délictuelle, a entaché sa décision de manque de base légale, d'une part, au regard des articles L. 132-5-1 du code des assurances, L
1ère Chambre civile
66fce3c48d6ea26f688da5d1
1 octobre 2024
Cette théorie est autonome par rapport aux règles de la responsabilité délictuelle et quasi-délictuelle. Elle institue une responsabilité objective, sans faute.
1re Chambre B
616294d8db5ccebfe3f3a670
8 novembre 2012
[N] [B] a commis une faute engageant ainsi sa responsabilité délictuelle sur le fondement de l'article 1382 du code civil au préjudice de Mme [Z] [L], - condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00326
25 mars 2014
contractuelle, mais une action en responsabilité délictuelle ; que la convention de Rome du 19 juin 1980 concernant la loi applicable aux obligations contractuelles, n'est pas transposable aux obligations
7ème CHAMBRE CIVILE
668440a98bcff606d9c416d1
2 juillet 2024
de contractuel et Monsieur [I] [F], sur le fondement de la responsabilité délictuelle à payer aux époux [G] les sommes suivantes : - 116 094,39 € HT soit TTC 139 313,30 € au titre de la totalité des
1ère ch. civile
63d22ab99b3c8605deec213d
25 janvier 2023
MOTIFS Sur la responsabilité délictuelle de l'Epic Alcéane et/ou de la Sarl Afh Fermatic Aux termes du dispositif de ses écritures, la Sarl Afh Fermatic sollicite le débouté de l'appelante de toutes
3e chambre civile
696a365bcdc6046d4785ac12
15 janvier 2026
d'huissier en date du 31 mars 2020, les consorts [B]-[E] ont fait assigner les époux [R] devant le tribunal judiciaire de Carcassonne aux fins d'obtenir la suppression d'arbres et de voir engager leur responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10002
8 janvier 2020
FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société 2 M promotion, société à responsabilité
6079d3f49ba5988459c59f2a
6 décembre 2005
pouvoirs et aurait violé les dispositions de l'article 122 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que ne relève pas des dispositions de l'article L. 225-254 du Code de commerce l'action en responsabilité
Page 135 sur 978