CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 830 résultats pour « Leninger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:445969.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

Bruno Lelong et de certains de ses colistiers et de déclarer M. Bruno Lelong inéligible.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a1bd3db21cbdd88dcb

Appel

29 novembre 2006

29 novembre 2006

B... née X... et son fils Monsieur Thierry B... ont hérité de la propriété.Le 22 Novembre 2000, les consorts C... ont vendu à Monsieur Jean-Marc E... un immeuble situé à Bernay 17 à 25 rue Maurice Lemoing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD003505219

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

However, it should, in principle, be capable of leading to the establishment of the facts of the case and, if the allegations prove to be true, to the identification and punishment of those responsible

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD005876400

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

    The applicant alleged, in particular, that her right to peaceful enjoyment of property had been violated as a result of the compulsory letting of her land and its envisaged transfer to the

Source officielle
CA

3ème chambre A

6960feb0cdc6046d47bebe3c

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Contrats de leasing souscrits repris et poursuivis Objet du contrat Cocontractant Scie à format Altendorf CIC Leasing Centre d'usinage Holzher évolution Franfinance Scie

Source officielle
CA

3ème chambre A

6960feb5cdc6046d47bebe91

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Contrats de leasing souscrits repris et poursuivis : Objet du contrat Cocontractant Scie à format Altendorf CIC Leasing Centre d'usinage Holzher évolution Franfinance Scie

Source officielle
TA

étrangers JU

DTA_2502629_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bréjeon, magistrate désignée ; - et les observations de Me Lelong, représentant M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6971eab5cdc6046d47389a11

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

* * * * * FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES La société Crédit mutuel Leasing (CML) a pour activité la proposition de services financiers et de contrats de crédit-bail.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01924

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

la consultation des fichiers police et d'immatriculation sur la société en cause, son dirigeant ou les acquéreurs des véhicules, ont révélé que les dossiers de financement en vue de l'obtention du leasing

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01925

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

la consultation des fichiers police et d'immatriculation sur la société en cause, son dirigeant ou les acquéreurs des véhicules, ont révélé que les dossiers de financement en vue de l'obtention du leasing

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00647

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

en cour jusqu'au 15 juin 2012 avec un loyer de 3009. 62 euros HT par mois Soulte en cas de reprise de leasing avant le 15 février 2008 : 47 048. 10 euros HT soit 56 269. 52 eurosTTC » ; que dans le mail

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD004516213

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

    In the leading case of Dirdizov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD005198417

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

    The investigator who had been leading the search and who was questioned as a witness during the subsequent investigation submitted that the applicants, being unauthorised persons, had been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD003420006

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

    The Court therefore finds that Article 6 § 1 was applicable to the proceedings in issue, including the constitutional proceedings leading to the decision of 4 October 2006. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD002977323

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

    In the leading cases of Melnik v. Ukraine (no.   72286/01, 28   March 2006) and Sukachov v. Ukraine (no.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62848f66498a54057d102cce

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

L'affaire a été débattue en audience publique le 16 mai 2022 devant Madame Rachel ISABEY, Conseillère à la cour d'appel déléguée par le premier président par ordonnance, assistée de Madame Michèle LELONG

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6270c6002354d9057d9e9254

Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

L'affaire a été débattue en audience publique le 02 mai 2022 devant Madame Catherine LEROI, Conseillère à la cour d'appel déléguée par le premier président par ordonnance, assistée de Madame Michèle LELONG

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2600689_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A été entendu au cours de l’audience publique, qui s’est tenue en présence de Mme Lelong, greffière d’audience, le rapport de M. Hamza Cherief.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013DEC000166002

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

THE LAW The applicants complained that they received no compensation for the compulsory letting of their plot of land and about its subsequent transfer to the tenants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0920JUD005127909

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

Vlasov to the effect that the Golovinskiy District Court’s judgment of 27 October 2008 contained an exhaustive list of restrictions during the probation period which did not include a restriction on leaving

Source officielle

Page 138 sur 1642

← PrécédentSuivant →