CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 645 résultats pour « 1) privileges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00592

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Par ordonnance du 14 février 2011 le juge-commissaire a constaté que la créance privilégiée avait été intégralement soldée et que la créance chirographaire s'élevait à 1 556 165,39 euros.

Source officielle

Page 14 sur 2833

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00275

Cassation

17 juin 2020

17 juin 2020

La société Mary-Laure Gastaud, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , agissant en qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Privilège

Source officielle
CC

civ2

6137242ecd580146774134ac

Cassation

6 mai 2004

6 mai 2004

; que les époux Y... ont vendu ce même immeuble le 30 juin 1980 à la SCI Cridomi (la SCI), qui a contracté un prêt auprès de la Banque de l'Indochine et de Suez (la banque) laquelle a inscrit son privilège

Source officielle
CC

cr

613725e0cd58014677421377

Cassation

11 janvier 2001

11 janvier 2001

"et aux motifs adoptés que Franck X..., en sa qualité de chef d'entreprise, est responsable des infractions commises en matière douanière, le capitaine n'ayant qu'une seule fonction technique ; "1

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100326

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 19-15.072 contre l'arrêt rendu le 19 février 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige

Source officielle
CC

comm

613723cfcd5801467740e793

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

A..., ..., en cassation d'un arrêt rendu le 28 septembre 1999 par la cour d'appel de Chambéry (chambre civile), au profit : 1 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003537397

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

    Relevant domestic law 1.   Privilege Words spoken by MPs in the course of debates in the House of Commons are protected by absolute privilege.

Source officielle
TCOM

Chambre 2-4 spéciale

69d14c39cdc6046d47204360

Commerce

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Au total, en année 10, le total cumulé d'EBITDA s'élève à 1 M€. Les propositions d'apurement sont les suivantes : 1.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00117

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

/ La société [S] [B], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], en la personne de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300006

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Faits et procédure 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113054

Admin. suprême

10 mai 2010

10 mai 2010

The Protocol on Privileges and Immunities of the European Patent Organisation, in so far as relevant, provides: Article 3 (1) Within the scope of its official activities the Organisation shall have immunity

Source officielle
CC

comm

613724decd580146774190d4

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

et définitif à concurrence de 1 592 991,25 euros ; que par ordonnance du 4 mai 2004, le juge-commissaire a rejeté la créance aux motifs que l'URSSAF n'avait pas justifié de la délivrance d'une contrainte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

AFFAIRE PEGOV ET AUTRESc/RUSSIE &

ECLI:CE:ECHR:2015:1208JUD005701908

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

Pegov et Rudenko, les a privés et, dans les autres affaires, pourrait à l’avenir les priver de l’opportunité de continuer à percevoir une retraire privilégiée. 1.     Article 6 § 1 28.

Source officielle
CC

comm

613723dbcd5801467740f0f6

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

523 418,48 francs à titre privilégié ; qu'elle a relevé appel de l'ordonnance du juge-commissaire qui l'a admise au passif du redressement judiciaire de la SCI La Verdure pour la somme de 1 183 049,99

Source officielle
CA

8e Chambre A

60329b6a7da3610fe0aaabb7

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

% 74.530 euros Créance arrêtée au 6 février 2015 110.883 euros, Total créances 1 et 2 privilégiées hypothécaires 462.907 euros Outre intérêts au taux des avances de la BDF + 1 % à compter du 28 février

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

69d89348cdc6046d47bbe13f

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

PAR CES MOTIFS La cour Infirme le jugement déféré en ce qu'il a fixé au passif de la SASU Archetype au profit de l'EPIC [Localité 1] Habitat Oph la créance privilégiée d'un montant de 48.755,51

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:367

CJUE

27 octobre 1982

27 octobre 1982

#Immigration - Privilèges des fonctionnaires et de leurs conjoints.#Affaire 1/82.

Source officielle
CC

comm

61372451cd580146774147d3

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

montant de la créance, la cour d'appel a fixé celle-ci à la somme de 17 865,21 euros outre intérêts au taux de 8,37 % l'an et primes d'assurance à compter du 18 septembre 2001, à titre définitif et privilégié

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00864

Cassation

11 octobre 2016

11 octobre 2016

[F] [Z], domicilié [Adresse 3], contre l'arrêt rendu le 2 octobre 2014 par la cour d'appel d'Amiens (chambre économique), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [S] [E] veuve [

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00116

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

[Z] [I], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° S 22-22.068 contre l'arrêt rendu le 20 septembre 2022 par la cour d'appel de Rennes (3e chambre commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à

Source officielle