CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 390 résultats pour « 1 filiation naturelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137236ccd5801467740993b

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

totalement passée sous silence par l'arrêt ; qu'en considérant que la société Résinoplast avait bien pour activité la "production de matières plastiques de base" telle que prévue par le classement 24-1

Source officielle

Page 14 sur 470

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372112cd580146773f0c31

Cassation

15 novembre 1989

15 novembre 1989

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) Mme Marie R. et autre, en cassation d'un arrêt rendu le 24 juillet 1987 par la cour d'appel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1005DEC007624001

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

En mai 1997, la première requérante donna naissance à une fille. Elle vit seule, au Luxembourg, avec cette dernière et l’enfant adoptée. 1.

Source officielle
CC

civ1

61372376cd5801467740a196

Cassation

16 mai 2000

16 mai 2000

Y... ne justifiaient d'aucun lien de filiation à l'égard du défunt, ceux-ci ont demandé de dire qu'ils étaient bien les fils naturels de B...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100212

Cassation

25 février 2009

25 février 2009

Z... fait grief à l'arrêt attaqué de statuer ainsi alors, selon le moyen : 1° / qu'en affirmant que les attestations invoquées par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300609

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

[T] [P], domicilié [Adresse 1], pris en sa qualité d'ayant droit de [J], défendeurs à la cassation. M. [T] [P] et Mme [L] [P] ont formé, chacun, un pourvoi incident contre le même arrêt.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6036da5cc017ad781df2dac5

Appel

16 juillet 2015

16 juillet 2015

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 1 ARRÊT DU 16/07/2015 *** N° de MINUTE : 442/2015 N° RG : 14/05340 Jugement (N° 12/04670) rendu

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT02293_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

B... à la date d’établissement de l’acte pour déclarer la naissance à Léogâne de sa fille naturelle, D... B..., comme étant née le 1er mai 2005 de sa relation avec Mme E... A..., mère de l’enfant.

Source officielle
CC

civ1

60794c189ba5988459c44b07

Cassation

5 juillet 1988

5 juillet 1988

Louis Dubois, sur le fondement de l'article 334-8, alinéa 2, du Code civil, pour faire juger qu'il est leur père naturel ; que l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 15 avril 1986) a accueilli leur demande

Source officielle
CA

6ème Chambre A

6965e9f2cdc6046d471b9e5e

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Mme [C] soutient qu'elle est française par filiation, en vertu de l'article 18 du code civil : son père [D] [C], né le 7 juillet 1941 à [Localité 8], est français, pour être fils d'[E] [C], fils de [I]

Source officielle
TJ

1/2/2 nationalité B

67f0243702fc178212f7e502

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

2016 N° 2016/024837 A.F.P [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : JUGEMENT rendu le 04 Avril 2025 DEMANDEUR Monsieur [R] [O] C.E.M OUNAR MET, Soul El Khemis [Localité 4] [Localité 1]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1108DEC001284987

Admin. suprême

8 novembre 1988

8 novembre 1988

  La requérante est la fille naturelle reconnue de l'un d'entre eux, feu Jérôme Vermeire, décédé en 1939, et ainsi la petite-fille naturelle des époux Vermeire - Van den Berghe.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023958677

Admin. suprême

4 mai 2011

4 mai 2011

, qu'ainsi la filiation est juridiquement établie et qu'il appartient au juge d'en tirer les conséquences ; qu'il ne s'agit pas par ailleurs d'établir une filiation mais de délivrer un titre de transport

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

60326c55cf8f97a0eac39aa7

Appel

6 février 2018

6 février 2018

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 1 ARRET DU 06 FEVRIER 2018 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc75bd3db21cbdd902d5

Appel

20 février 2013

20 février 2013

et que dés lors sa filiation naturelle à l'égard de Doria X...et partant l'existence de ses droits successoraux n'est pas en l'état établie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c86cbd3db21cbdd85430

Appel

27 février 2001

27 février 2001

Les articles 31 1-1 et 31 1-2 du code civil définissent la possession d'état.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD006999717

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

    Au moment de la naissance de la requérante et jusqu’à l’introduction du nouveau droit de la filiation, le 1 er janvier 1978, le Code civil suisse prévoyait deux types de filiation illégitime

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0514DEC001141885

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

  En ce qui concerne la filiation maternelle, la filiation que C. J. avait avec son fils était une filiation légitime qui est devenue adultérine.   Deux analyses sont possibles.

Source officielle
CC

civ1

ébouté Mme X... de son action en contestation de paternitéc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2013:C100541

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

quatre premières branches : Vu les articles 310-3 et 332, alinéa 2, du code civil, ensemble l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu que l'expertise biologique est de droit en matière de filiation

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6618cf077935f50008be4221

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 1 ARRÊT DU 11/04/2024 **** N° de MINUTE : N° RG 22/04015 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UOMF

Source officielle