CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 704 résultats pour « Anoot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

6a0fe8c3cdc6046d4787ba8a

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

appel d'un jugement du Tribunal de Commerce de Clermont Ferrand, décision attaquée en date du 18 Septembre 2025, enregistrée sous le n° 2023007748 et 2024/1071 O R D O N N A N C E Nous, Annette

Source officielle

Page 14 sur 1536

← PrécédentSuivant →
TCOM

Chambre 3

6a16cdc9cdc6046d4717f4ef

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

véhicule n'était pas conforme, la carte grise faisant état d'un véhicule « VASP » de 2 places alors qu'il a été vendu en VP de 5 places, les formalités pour ce faire n'ayant pas été réalisées auprès des l'ANTS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201308

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

à aucun moment l'indemnisation de prétendues pertes d'exploitation postérieures à la cession et que prétendre le contraire revenait à dénaturer l'acte ; que la cour d'appel, qui a retenu qu'en « régl(ant

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01324

Cassation

9 novembre 2021

9 novembre 2021

[P], les officiers de police judiciaire ont « inspect[é] » et « procédé à l'ouverture des palettes » se situant dans les locaux, « enlev[ant] les trois premières lames du milieu » à cette occasion, avant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201051

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

nécessiterait un important travail de développement », quand il résultait des motifs de l'ordonnance du 17 octobre 2018 que la société Pharmagest Interactive ne devait répondre qu'à une demande ne « constitu(ant

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203429_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

>BW n° 178ANO>, sur le territoire de cette commune ; 2°) d’enjoindre au maire d’Amiens de réexaminer sa demande.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194937

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

Le 5 juin 2008 la requérante demanda à la 10 ième Chambre de la Cour d’assises d’Istanbul, l’annulation de ladite annotation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201459

Cassation

18 septembre 2014

18 septembre 2014

Alpes-de-Haute-Provence (la caisse) ayant refusé de prendre en charge, au titre du tiers payant, les frais du déplacement d'un patient exposés le 13 juillet 2010 pour se rendre du domicile de ce dernier situé à Annot

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201460

Cassation

18 septembre 2014

18 septembre 2014

Alpes-de-Haute-Provence (la caisse) ayant refusé de prendre en charge, au titre du tiers payant, les frais du déplacement d'un patient exposés le 21 juin 2010 pour se rendre du domicile de ce dernier situé à Annot

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301288

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

. ; que celle-ci n'avait pas non plus été annotée au fichier immobilier du fonds asservi ; que M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002106292

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

For instance, the applicant had untruthfully alleged that a teacher had called her to report that Anette had been hit by another pupil.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154646

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 septembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC000236003

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

On an unspecified date an annotation ( şerh ) was made in the land register by the land registry office, indicating that 245,500 square metres of plot no.

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420afd

Cassation

4 août 1998

4 août 1998

rapport incomplet d'autant plus que par un jugement distinct du jugement sur le fond, en date du 17 novembre 1984, le tribunal a constaté que le prévenu avait produit un exemplaire du rapport d'expertise annoté

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426cf6

Cassation

17 octobre 2006

17 octobre 2006

elle-même, ont rapporté que si lors des réunions de cadres René Y... " recadrait " fermement les différents chefs de services et si, sur les rapports et courriers qui lui étaient soumis, il portait des annotations

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Martin X

61372679cd58014677425dc1

Cassation

12 octobre 2004

12 octobre 2004

jusqu'en janvier 1991, puis licencié pour faute grave avait - en contradiction avec les termes du règlement intérieur - conservé par vers lui des compte-rendus de comités financiers, portant des annotations

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10356

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

de 67.500 euros ; qu'il est justifié par contre, par la production du projet de protocole d'accord non suivi d'effet faxé le 12 janvier 2011 par le conseil de Madame X... à celui des consorts A..., annoté

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD005007399

Admin. suprême

18 avril 2006

18 avril 2006

Violation of Art. 6-1;Violation of Art. 8;Violation of P1-1 (prohibition against disposing of a building);Not necessary to examine P1-1 (another aspect);Just satisfaction reserved

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD005632600

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine art. 6-1 (another complaint);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - domestic proceedings

Résumé IA — à vérifier
CA

Cour d'Appel

6253c93bbd3db21cbdd87a8c

Appel

24 janvier 2006

24 janvier 2006

Un grand nombre de dispositions sont ainsi commentées et annotées et ce article par article. Le code Litec présente les mêmes caractéristiques.

Source officielle