CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

677 résultats pour « Braem »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_22VE00485_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Par un mémoire en intervention, enregistré le 30 mars 2022, l'association cultuelle Irchad Institut d'enseignement privé Ibn Badis, représentée par son président et par Me Brame, avocat, conclut à l'annulation

Source officielle

Page 14 sur 34

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD005239199

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Officer Braam had then called for the appropriate services. 47.     Officer Braam had not heard Officer Brons take part in the radio conversation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC005239199

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

At this, Officer Braam had summoned the appropriate services. Officer Braam had not heard Officer Brons take part in the radio conversation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0515JUD005239199

Admin. suprême

15 mai 2007

15 mai 2007

(e)     Officer Braam 45.     Police Officer Paulus Antonius Braam was questioned on 20 July 1998.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2506150_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

A, représenté par Me Brame, demande au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui fixer un rendez-vous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507091_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

B A, représenté par Me Brame, demande à la juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à l'ANEF et au préfet des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2517598_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

B..., représenté par Me Brame, demande au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2201326_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

A B, représenté par Me Brame, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme, sur le fondement de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2415508_20241115

Administratif

15 novembre 2024

15 novembre 2024

A B, représenté par Me Brame, demande à la juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2503385_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 mars 2025, Mme A B, représentée par Me Brame, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative

Source officielle
CC

comm

61372337cd58014677406f26

Cassation

19 janvier 1999

19 janvier 1999

René Y..., demeurant tous trois lieudit "La Mulnière, 85000 Brem-sur-Mer, 6 / de M. Guy Z..., 7 / de Mme Claudette B... épouse Z..., demeurant ensemble ..., 8 / de M.

Source officielle
CC

comm

61372343cd5801467740785f

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

Kieffer, dont le siège est Brême d'Or BP, 938 Spicheren, 57607 Forbach Cedex, 20 / la société du Pont de Nemours, société anonyme dont le siège est ...Université, 75334 Paris Cedex 07, en cassation

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA01448_20230608

Admin. Appel

8 juin 2023

8 juin 2023

BREME La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA02411_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

BREME La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2406267_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

La rectrice établit que, par arrêté du 1er février 2024, la requérante a été réintégrée au collège Saint-Exupéry de Bram, Aude, et elle n’a par la suite apporté aucune modification à la régularisation

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2415617_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

D..., représenté par Me Brame, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 24 janvier 2024 de classement sans suite de sa demande de titre de séjour portant la mention « salarié » ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2511707_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 août 2025, Mme A B, représentée par Me Brame, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00776

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Les trois sociétés AGORA DISTRIBUTION, VETURA et LILNAT sont détenues par le même actionnaire, la société BRAM.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00777

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Les trois sociétés AGORA DISTRIBUTION, VETURA et LILNAT sont détenues par le même actionnaire, la société BRAM.

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f4d1

Cassation

9 juillet 1998

9 juillet 1998

de l'exploitant, ne peuvent descendre et les seuls qui figurent sur les cartes d'approche; que, ajoutées au fait que le Dash 8, appareil familier des professionnels, assure la desserte régulière Brême-Paris

Source officielle