CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

347 résultats pour « Christophe Samper »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD003181104

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

Instead, it only contested the same old valuation in 1995 when it challenged the new offer which was made on its basis. 25.

Source officielle

Page 14 sur 18

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD007424001

Admin. suprême

4 octobre 2007

4 octobre 2007

At the same time they had informed the law-enforcement bodies of the killing of the applicant's mother.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0728JUD002580394

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

At the same time they were hitting me. Following that ill-treatment, they brandished a syringe, threatening to inject me with it.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD005198708

Admin. suprême

10 février 2015

10 février 2015

    Given that the impugned legislation remains unamended, the Court cannot but conclude that, as in Hirst (no. 2) , Greens and M.T. and Firth and Others , and for the same reasons, there has

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179480

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

    Background to the case The applicants are the relatives of Mr Christofi Vassiliou Mr Pashias (hereinafter “Mr Pashias”).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD001638607

Admin. suprême

16 septembre 2010

16 septembre 2010

Christoph, a lawyer practising in Berlin. The German Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs A. Wittling-Vogel, Ministerialdirigentin , Federal Ministry of Justice. 3.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

62873326c1d4e9057d612e64

Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

à la Cour : Jugement du 25 Juin 2019 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'EVRY - RG n° 18/00147 APPELANTE La Société LORIMMO venant aux droits de la Société AGENCE DE LA MAIRIE (SAMM

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

662c94fdb787c4000862f6c9

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

L'affaire a été débattue le 14 Décembre 2023, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Odile DEVILLERS, présidente de chambre Monsieur Gilles BUFFET, Conseiller Monsieur Christophe

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdd35b1a0fcc29e956d341a

Appel

28 septembre 2018

28 septembre 2018

Représentée par Maître Jean-Philippe X..., avocat au barreau de PARIS, toque : L0053 Ayant pour avocat plaidant Maître Samir Y..., avocat au barreau de PARIS, toque : L.108 INTIMÉS Monsieur Alexandre

Source officielle
CA

16e chambre

5fd9934578a01284a36e4250

Appel

9 janvier 2020

9 janvier 2020

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 78F 16e chambre ARRÊT N° CONTRADICTOIRE DU 09 JANVIER 2020 N° RG 17/08683 - N° Portalis DBV3-V-B7B-SAM5 AFFAIRE : Société BONATTI S.P.A

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC002305609

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Additionally, some applicants raised various other complaints in respect of the same set of proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162156

Admin. suprême

23 mars 2016

23 mars 2016

According to the same report the sale market value of the property with vacant possession, as it stood, was EUR 145,000 and the market value upon completion of works would be EUR 175,000.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD005360020

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

Christoph Raible, Thomas   Stocker, Ralph Winkler and Judith   Wyttenbach, and Doctors Ana   M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC000048505

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

She is represented before the Court by Christopher Johnson, a lawyer practising in Birmingham. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0622DEC002994907

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

    The first applicant, Mr Christopher Boyle, is a British national who was born in 1971 and is currently detained at HM Prison Full Sutton.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116865

Admin. suprême

30 janvier 2013

30 janvier 2013

A black BMW X5 car owned by her partner was also taken at the same time. The victim subsequently made a statement giving an account of her movements on 1 November 2007.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0515DEC002288093

Admin. suprême

15 mai 1995

15 mai 1995

Christopher Milroy gives the opinion that it is implausible that the applicant's husband was struck by a ricocheting bullet due to the angle and point of impact of the bullet in the car and also since

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC005277099

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

text-align:left } .s9D025815 { width:20.21pt; display:inline-block } .s73FDC7C0 { width:206.14pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 52770/99 by Christopher

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD002799606

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the applications at the same time as their admissibility.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0524JUD001073784

Admin. suprême

24 mai 1988

24 mai 1988

Christophe von Imhoff, on 22 July 1983.

Source officielle