CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 429 résultats pour « Stéphane MASSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_26DA00301_20260422

Admin. Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Mme A... n’a validé sa 1ère année de master « droit des affaires », après avoir échoué en 2017-2018, qu’en 2018-2019.

Source officielle

Page 14 sur 322

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9c5bd3db21cbdd8930b

Appel

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Demandeur, absent, représenté par Maître Stéphane GUITARD, avocat au barreau de BORDEAUX, D'une part, ET : Monsieur l'Agent Judiciaire du Trésor, Direction affaires juridiques, bureau 2A

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200963_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Les points et les angles des prises de vue sont reportés sur le plan de situation et le plan de masse. ". 4.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200964_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Les points et les angles des prises de vue sont reportés sur le plan de situation et le plan de masse. ". 4.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200965_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Les points et les angles des prises de vue sont reportés sur le plan de situation et le plan de masse. ". 4.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008100539

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

Stéphane Y..., demeurant ... ; Mme Catherine X..., demeurant ... et M. Richard Z..., demeurant ... ; M. Y..., Mme X... et M.

Source officielle
CC

cr

613724f0cd580146774199dd

Cassation

4 avril 1990

4 avril 1990

Stéphane, B...

Source officielle
CC

civ3

613722cacd58014677401808

Cassation

22 janvier 1997

22 janvier 1997

deux moyens de cassation annexés au présent arrêt; LA COUR, en l'audience publique du 4 décembre 1996, où étaient présents : Mlle Fossereau, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Stéphan

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474803.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Stéphane Hoynck, assesseur, présidant ; M. Cyril Roger-Lacan, conseiller d'Etat et Mme Pauline Hot, maîtresse des requêtes-rapporteure. Rendu le 6 mai 2024. Le président : Signé : M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474804.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Stéphane Hoynck, assesseur, présidant ; M. Cyril Roger-Lacan, conseiller d'Etat et Mme Pauline Hot, maîtresse des requêtes-rapporteure. Rendu le 6 mai 2024. Le président : Signé : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd31bd3db21cbdd928d0

Appel

21 octobre 2015

21 octobre 2015

née le 28 Juillet 1975 à SEVRES ... 06150 CANNES assistée de Me Stéphane RECCHI de la SCP MORELLI MAUREL ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AJACCIO plaidant en visioconférence M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA05287_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Investissements a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler l’arrêté du 28 février 2024 par lequel la maire de Paris a exercé le droit de préemption urbain sur l’immeuble situé 4, rue de la Mare

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01122

Cassation

27 mai 2009

27 mai 2009

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Masse-Dessen et Thouvenin, avocat aux Conseils pour M. X... et le syndicat national des journalistes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202DEC007259613

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

Neither did the Oireachtas retain any capacity for review of the agreements actually made.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021497548

Admin. suprême

18 décembre 2009

18 décembre 2009

Frédéric Desportes, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de Me Le Prado, avocat du CENTRE HOSPITALIER DE VOIRON et de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M. et Mme A, -

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD006143115

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Such a possibility was made available to the courts by the relevant legislation, and it appears from the case file that the applicant had requested them to make use of it (see paragraphs 18 and 7 above

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD003598914

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

G.R.E. also said that, prior to August 2003, on the instructions of “Mark Stephens”, he came to Malta to collect a substantial amount of money which he had to deliver to “Mark Stephens” in Spain.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02352

Cassation

25 octobre 2017

25 octobre 2017

Stéphane D..., domicilié [...]                                 , 13°/ à M. David E..., domicilié [...]                                     , 14°/ à M.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-786572-803451

Admin. suprême

1 juillet 2003

1 juillet 2003

Between 26 June 1991 and 16 February 1993 she made arrangements with a bank to finance the company of which she was the owner and managing director.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-938379-966485

Admin. suprême

26 février 2004

26 février 2004

  The European Court of Human Rights held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 1 and Article 8 and that it was not necessary to rule on the complaints made under Article 1 of

Source officielle