CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

616 878 résultats pour « article 6 et 14 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2505250_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

protégée par le préambule de la Constitution de 1946, l'article L. 1111-1 du code du travail, l'article 6 du pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et l'article 15

Source officielle

Page 14 sur 30844

← PrécédentSuivant →
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008021068

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

des droits de l'homme et des libertés fondamentales au présent litige : Considérant que les stipulations du paragraphe 1 de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC003021607

Admin. suprême

6 janvier 2009

6 janvier 2009

Le requérant invoque les articles 6 et 14 de la Convention, ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1. EN DROIT 1.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Patrice Z

ECLI:FR:CCASS:2012:CR02073

Cassation

27 mars 2012

27 mars 2012

intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire commun aux demanderesses et le mémoire en défense produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146478

Admin. suprême

25 août 2014

25 août 2014

Invoquant les articles 6 et 14 de la Convention, le requérant se plaint de ne pas avoir bénéficié d’un procès équitable devant un tribunal indépendant et d’avoir subi une discrimination à cet égard dans

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

69005dfd2481d356bd175414

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

2241 du code civil, ni des articles 6 et 14 de la CEDH, ni des principes de solidarité et de protection sociale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC000275504

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

COMPLAINT The applicant complained under Articles 6 and 14 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 that the final judgments had not been enforced in good time.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1203DEC002795695

Admin. suprême

3 décembre 1996

3 décembre 1996

suivante :         Etant donné la similitude que présentent les requêtes citées ci- dessus, la Commission estime opportun de prononcer leur jonction en application de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56411

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

     Dit, à l'unanimité, qu'il n'y a pas eu violation de l'article 6, paragraphe 3.b (art. 6-3-b), dans le cas de trois requérants;   14.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP002229993

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

xa0;   - Article 14 in conjunction with Article 6 (Art. 14+6) of the       Convention   in relation to the applicant's trial and conviction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC005120513

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

    The applicant invoked violation of Articles 6 and 14 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD007263801

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 6 ET 14 DE LA CONVENTION 48.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203620_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

son existence sans en préciser les modalités, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 712-6-1 du code de l'éducation, de la charte des examens de l'université et de l'article 14 de l'arrêté

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243915

Admin. suprême

29 mai 2025

29 mai 2025

He relied on Articles 6 and 14 of the Convention, and Article 1 of Protocol No.12 thereto. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100783

Cassation

16 septembre 2010

16 septembre 2010

stipulé à l'acte authentique du 29 juin 2002, était "une erreur de simple forme", de sorte qu'elle ne faisait pas grief aux époux X... puisqu'elle leur était favorable, la cour d'appel a violé les articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0926DEC002009323

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

    La présente affaire concerne le droit à la présomption d’innocence (article 6 § 2 de la Convention). 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01564

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Le décret du 6/05/2017 autorisant l'envoi postal (article 30-1°-a) n'est entré en vigueur qu'au 1/09/2017.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244949

Admin. suprême

25 août 2025

25 août 2025

The applicant invokes Articles 6 and 14 of the Convention and Articles 1 of Protocol No. 1 and 1 of Protocol No.   12 to the Convention.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3013365-3323575

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

  Griefs, procédure et composition de la Cour   Invoquant, en plus de l’article 9, les articles 6 (droit à un procès équitable) et 14 (interdiction de la discrimination), M.

Source officielle
TA

JU1

DTA_2501276_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Par suite, le moyen ne peut qu’être écarté au même titre que celui tenant à la méconnaissance des dispositions des articles 6 et 14 de la convention européenne des droits de l’Homme quand le caractère

Source officielle