CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2505250_20250418
18 avril 2025
protégée par le préambule de la Constitution de 1946, l'article L. 1111-1 du code du travail, l'article 6 du pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et l'article 15
Page 14 sur 30844
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008021068
11 juillet 2001
des droits de l'homme et des libertés fondamentales au présent litige : Considérant que les stipulations du paragraphe 1 de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC003021607
6 janvier 2009
Le requérant invoque les articles 6 et 14 de la Convention, ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1. EN DROIT 1.
cr
édure suiviec/M. Patrice Z
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02073
27 mars 2012
intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire commun aux demanderesses et le mémoire en défense produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-146478
25 août 2014
Invoquant les articles 6 et 14 de la Convention, le requérant se plaint de ne pas avoir bénéficié d’un procès équitable devant un tribunal indépendant et d’avoir subi une discrimination à cet égard dans
Chambre 4-8a
69005dfd2481d356bd175414
21 octobre 2025
2241 du code civil, ni des articles 6 et 14 de la CEDH, ni des principes de solidarité et de protection sociale.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC000275504
29 avril 2008
COMPLAINT The applicant complained under Articles 6 and 14 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 that the final judgments had not been enforced in good time.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1203DEC002795695
3 décembre 1996
suivante : Etant donné la similitude que présentent les requêtes citées ci- dessus, la Commission estime opportun de prononcer leur jonction en application de l'article
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56411
20 avril 1977
Dit, à l'unanimité, qu'il n'y a pas eu violation de l'article 6, paragraphe 3.b (art. 6-3-b), dans le cas de trois requérants; 14.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP002229993
18 octobre 1995
xa0; - Article 14 in conjunction with Article 6 (Art. 14+6) of the Convention in relation to the applicant's trial and conviction.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC005120513
17 février 2015
The applicant invoked violation of Articles 6 and 14 of the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD007263801
16 mars 2010
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 6 ET 14 DE LA CONVENTION 48.
1ère Chambre
DTA_2203620_20241114
14 novembre 2024
son existence sans en préciser les modalités, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 712-6-1 du code de l'éducation, de la charte des examens de l'université et de l'article 14 de l'arrêté
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243915
29 mai 2025
He relied on Articles 6 and 14 of the Convention, and Article 1 of Protocol No.12 thereto. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100783
16 septembre 2010
stipulé à l'acte authentique du 29 juin 2002, était "une erreur de simple forme", de sorte qu'elle ne faisait pas grief aux époux X... puisqu'elle leur était favorable, la cour d'appel a violé les articles
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0926DEC002009323
26 septembre 2024
La présente affaire concerne le droit à la présomption d’innocence (article 6 § 2 de la Convention). 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01564
14 novembre 2019
Le décret du 6/05/2017 autorisant l'envoi postal (article 30-1°-a) n'est entré en vigueur qu'au 1/09/2017.
ECLI:CEDH:001-244949
25 août 2025
The applicant invokes Articles 6 and 14 of the Convention and Articles 1 of Protocol No. 1 and 1 of Protocol No. 12 to the Convention.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3013365-3323575
2 février 2010
Griefs, procédure et composition de la Cour Invoquant, en plus de l’article 9, les articles 6 (droit à un procès équitable) et 14 (interdiction de la discrimination), M.
JU1
DTA_2501276_20251022
22 octobre 2025
Par suite, le moyen ne peut qu’être écarté au même titre que celui tenant à la méconnaissance des dispositions des articles 6 et 14 de la convention européenne des droits de l’Homme quand le caractère