CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

345 983 résultats pour « avis contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca42bd3db21cbdd8a7e5

Appel

19 décembre 2007

19 décembre 2007

MINISTERE PUBLIC : Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée et qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904f4

Appel

8 février 2013

8 février 2013

l'arrêt fixée au 08 FEVRIER 2013 Greffière : lors des débats, Mme SOUNDOROM, MINISTÈRE PUBLIC L'affaire a été communiquée au ministère public, le 04 octobre 2012, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc80bd3db21cbdd904c7

Appel

3 avril 2013

3 avril 2013

Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN MINISTERE PUBLIC Madame ARRIGHI de CASANOVA, avocat général, a fait connaître son avis

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2009:CR01553

Cassation

11 mars 2009

11 mars 2009

de vérification doit être adressé au liquidateur ; qu'ainsi, en écartant l'exception de nullité soulevée par les prévenus, alors qu'il était constant qu'aucun avis de vérification n'avait été adressé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb5bd3db21cbdd8e0c3

Appel

12 février 2010

12 février 2010

de l'arrêt fixée au 12 Février 2010 Greffier, lors des débats : Mme DELUGE, Ministère Public : L'affaire a été communiquée au ministère public le 24 septembre 2009 qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc52bd3db21cbdd8fc25

Appel

22 juin 2012

22 juin 2012

GREFFIER : lors des débats, Mme SOUNDOROM, MINISTÈRE PUBLIC L'affaire a été communiquée au ministère public, le 26 janvier 2012, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

é de sanction disciplinairec/Maître Y

6253cce9bd3db21cbdd91a86

Appel

13 janvier 2014

13 janvier 2014

procédure civile, GREFFIER : Monsieur Dominique SANTONJA, Greffier lors des débats MINISTÈRE PUBLIC : représenté lors des débats par Patrice DEVILLE, avocat général qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Chambre Civile

6901af40748a422ad953c9e4

Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

Petelo GOGO L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Chambre Civile

6789f565b7cff8efb7357691

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Petelo GOGO Greffier lors de la mise à disposition : Mme Mikaela NIUMELE L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61636a8c22908a2ec611e8c1

Appel

6 novembre 2009

6 novembre 2009

Mademoiselle Christelle BLAQUIERES MINISTÈRE PUBLIC à qui le dossier a été préalablement soumis et représenté lors des débats par Madame GIZARDIN, substitut du Procureur Général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163ee7c3ae8501efbbc535d

Appel

5 mars 2010

5 mars 2010

débats : Madame Nadine BASTIN MINISTÈRE PUBLIC à qui le dossier a été préalablement soumis et représenté lors des débats par Madame GIZARDIN, substitut du Procureur Général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Chambre commerciale

66a0990a2be3e083f4fad4fa

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Thibault GRAFFIN, conseiller Greffier lors des débats : Mme Audrey VALERO Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui n'a pas fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9efbd3db21cbdd899e0

Appel

4 octobre 2007

4 octobre 2007

Greffier, lors des débats : Mme Christiane DESPERIES Ministère public : L'affaire a été communiquée au Ministère Public, qui a donné son avis. ARRET : - contradictoire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac3bd3db21cbdd8bfd3

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

Greffier, lors des débats : Mme FALIGAND Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public représenté lors des débats par Madame ROUCHEREAU, avocat général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccddbd3db21cbdd918b8

Appel

25 février 2014

25 février 2014

de Monsieur le Premier Président du 19 décembre 2013 Greffier, lors des débats : Madame Myriam RUBINI Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008086806

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

X... a reçu le 28 avril 1988 un avis d'examen contradictoire de l'ensemble de sa situation fiscale personnelle au titre des impositions relatives à l'année 1987 ; que cet avis a été suivi le 17 juin 1988

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2203813_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

ce refus alors qu'elle remplit les conditions pour se voir octroyer cette prolongation ; - les arguments retenus aux termes du courrier du 12 octobre 2022 n'ont pas été soumis à une procédure contradictoire

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101958_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

Il résulte de l'instruction que l'administration fiscale a notifié aux requérants un avis d'examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle du 12 janvier 2018 muni d'un accusé de réception.

Source officielle
CA

2ème chambre

626b818dd1fb03057d9a52e3

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

CAVAN MINISTERE PUBLIC: Représenté lors des débats par M.JARDIN, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cafbbd3db21cbdd8c95f

Appel

27 octobre 2008

27 octobre 2008

SANTONJA, Greffier lors des débats MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public représenté lors des débats par Monsieur DEVILLE, Avocat Général, qui a fait connaître son avis

Source officielle

Page 14 sur 17300

← PrécédentSuivant →