CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00853
23 mai 2017
après son licenciement ; Alors 1°) que pour justifier un sursis à statuer et un renvoi à la juridiction administrative, la contestation sérieuse affectant la légalité de l'autorisation administrative
Chambre 4-6
63cb92a69c02507c9078dc46
20 janvier 2023
Le 30 mars 2022, le salarié a saisi la formation des référés du conseil de prud'hommes de Grasse d'une contestation de son licenciement et d'une dénonciation de l'avis d'inaptitude.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00389
10 juin 2020
S... et douze autres salariés, dont le contrat de travail a été rompu dans le cadre de ce licenciement collectif, ont saisi la juridiction prud'homale notamment de demandes en paiement de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00388
R... dont le contrat de travail a été rompu dans le cadre de ce licenciement collectif, ont saisi la juridiction prud'homale notamment de demandes en paiement de dommages-intérêts fondées sur la fraude
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00648
23 mars 2016
son licenciement prononcé le 19 novembre 2008, il a de nouveau saisi la juridiction prud'homale le 26 janvier 2009 ; que par jugement du 20 décembre 2012, le tribunal de commerce a prononcé la liquidation
Chambre Sociale
6349007263d497adffda42d0
11 octobre 2022
Dans ce contexte, pour l'éclairer notamment sur les aspects purement médicaux (questions de fait relevant de sa compétence), le code du travail prévoit que le juge prud'homal 'peut confier toute mesure
Cour d'Appel
6253c8afbd3db21cbdd85f3e
13 février 2002
La société GAEL a décliné la compétence de la juridiction prud'homale contestant toute requalification du contrat de location en contrat de travail.
6253c9b1bd3db21cbdd890af
24 mai 2006
Par jugement du 9 décembre 2005 le Conseil de Prud'hommes s'est déclaré incompétent, le litige relevant de la compétence de la juridiction administrative.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01121
4 juin 2014
X... a saisi la juridiction prud'homale en mars 2011 pour demander la requalification de son contrat de travail, ainsi que diverses sommes au titre de la discrimination et du harcèlement dont elle s'estimait
61372406cd5801467741140d
11 février 2003
de la compétence exclusive d'une autre juridiction, sauf en cas d'indivisibilité ; qu'en retenant en l'espèce cette compétence pour connaître de l'ensemble des demandes de M.
6137227dcd580146773fd9c4
29 juin 1995
juridiction prud'homale n'était pas compétente pour connaître du litige l'opposant à la société Clinique Concorde, alors, selon le moyen, d'une part, qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre les fonctions
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01132
5 octobre 2021
2017, estimé territorialement incompétent et a désigné le conseil de prud'hommes de Montpellier comme juridiction compétente. 5.
6137234acd58014677407dec
14 avril 1999
Y... en qualité d'assistante maternelle agréée, a saisi la juridiction prud'homale afin d'obtenir l'indemnisation de son licenciement ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir décidé que ce
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00264
4 mars 2020
formée à l'encontre de cet avis, la juridiction prud'homale, après avoir désigné un médecin-expert, a dit que la situation médicale de la salariée la rendait apte à son poste de travail, dit que les frais
613722f2cd5801467740393b
19 novembre 1997
X... a saisi la juridiction prud'homale pour demander le paiement de diverses sommes ; Sur le premier moyen : Attendu que la société SECAP fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande en
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00772
22 mars 2011
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article R. 1452-8 du code du travail ; Attendu, selon ce texte, qu'en matière prud'homale
5ème chambre sociale PH
69e7087dcdc6046d47fa3399
20 avril 2026
Réclamant des heures supplémentaires ainsi que des rappels de salaire et invoquant un travail dissimulé, le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 2 février 2017.
Pôle 1 - Chambre 3
6035cf67510a023663109c5e
23 février 2016
Elle soutient que la juridiction prud'homale est incompétente dans la mesure où il ne s'agit pas d'un différend opposant un employeur à un employé à l'occasion d'un contrat de travail, mais d'un litige
6253ca0abd3db21cbdd89e31
20 novembre 2007
régulièrement interjeté par les salariés le 10 mai 2006 et de déclarer irrecevable le contredit formé le 16 mai 2006 ; Attendu concernant la compétence des juridictions prud'homales contestée par la
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00514
19 mars 2014
prud'homale ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé l'article L. 1232-1 du code du travail ; 2°/ que pour fonder un licenciement, l'acte commis par un salarié durant la suspension du contrat
Page 14 sur 795