CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00286
3 mars 2021
le licenciement d'un salarié investi de l'un des mandats énumérés ci-après, ou lorsque le juge administratif annule la décision d'autorisation de l'inspecteur du travail ou du ministre compétent, le salarié
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01247
12 septembre 2018
portée d'une déclaration d'illégalité prononcée par le juge administratif, a méconnu l'autorité de chose jugée de la décision du juge administratif, et a violé le principe de séparation des pouvoirs,
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2304168_20231106
6 novembre 2023
décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
6137239bcd5801467740bf86
27 juin 2001
Paola de sa demande de dommages et intérêts pour licenciement économique injustifié, alors, selon le moyen : 1 / que l'annulation de l'autorisation administrative de licenciement ne laisse rien subsister
cr
61372602cd580146774223cd
16 novembre 1999
de Dijon du 23 mai 1995, base des poursuites figurant au dossier de la procédure qu'il existait courant 1993 - c'est-à-dire à la date des décisions annulées - un comité d'hygiène et de sécurité au sein
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00214
16 février 2022
Cette décision a été annulée par un jugement du tribunal administratif le 22 avril 2014 en raison d'un défaut de motivation de la décision d'homologation, confirmé par un arrêt de la cour administrative
civ2
61372467cd5801467741533e
24 février 2005
par la juridiction administrative d'une décision non réglementaire prive de fondement juridique les décisions judiciaires auxquelles elle servait de base ; que la décision de la Commission départementale
civ1
60794dbb9ba5988459c48a57
8 novembre 2005
du 9 septembre 1997, a maintenu la date du 1er mai 1996 ; Attendu que la Caisse fait grief à l'arrêt d'avoir annulé la décision de la commission de recours amiable et renvoyé Mme X...
comm
613724afcd58014677417838
20 février 2007
X... a contesté la délivrance de celui-ci auprès du trésorier payeur général en invoquant la prescription de l'action en recouvrement du fait de l'annulation des décisions d'ouverture et de conversion
61372296cd580146773fed08
7 mars 1996
de Strasbourg du 29 novembre 1989, qui avait annulé les décisions du président de la Communauté urbaine relatives au versement de transport; que la société Charles Frey a demandé le 17 octobre 1993 la
61372519cd5801467741af2c
25 avril 2007
de Nouméa a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 11 octobre 2001 ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01016
19 décembre 2018
ayant annulé les délibérations de la CCI du Var portant augmentation du montant de la redevance en 2002 et 2005 par une décision devenue irrévocable le 23 mai 2011 ; Attendu que pour rejeter cette demande
61372351cd580146774083a7
17 juin 1999
X... n'était pas constitutif d'une voie de fait sans s'expliquer sur l'annulation de cette décision prononcée par le tribunal administratif de Nantes le 13 juillet 1995, dont le jugement avait été versé
613721d8cd580146773f8027
17 mars 1993
administrative ayant inscrit Mme Y... sur la liste d'un bureau de vote, alors que d'une part, cette électrice étant précédemment inscrite au titre du domicile, sur la liste d'un autre bureau de vote,
civ3
60794d459ba5988459c486e9
3 novembre 2005
autorisation ; que par jugement du 27 janvier 1998, le tribunal administratif a annulé l'autorisation d'exploiter pour vice de forme ; qu'une deuxième autorisation d'exploiter a été délivrée à Mme X..
ECLI:FR:CCASS:2017:C100419
29 mars 2017
Le moyen reproche à l'arrêt attaqué : DE S'ÊTRE déclarée incompétente au profit des juridictions de l'ordre administratif pour connaître de la demande en annulation du titre exécutoire n° 006242 émis
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01204
11 septembre 2019
du juge administratif qui annule la décision de validation de l'accord collectif ; qu'en l'espèce, il est constant que M.
61372338cd58014677406fd7
2 février 1999
, la cour d'appel a violé le principe de la séparation des pouvoirs et alors, d'autre part, que la décision que rendra le Conseil d'Etat sur l'appel du jugement du tribunal administratif de Toulouse du
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00312
11 mars 2020
Par jugement du 18 octobre 2010, le tribunal administratif a annulé l'autorisation de licenciement.
613721d5cd580146773f7d9f
3 février 1993
d'Etat a annulé le jugement en décidant qu'aucune décision implicite, autorisant le licenciement pour motif économique des salariés, n'avait été acquise à la société, au motif que la demande renouvelée
Page 14 sur 43987