CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

248 272 résultats pour « désignation d'un représentant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01306

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

d'instance retient qu'une organisation syndicale ayant désigné un délégué syndical central au niveau de l'entreprise au sein de laquelle elle est représentative, ne peut désigner un représentant de section

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00243

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

[I] ne remplissait pas les conditions pour être désigné comme représentant syndical au comité central d'entreprise de l'UES et que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02217

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

périmètre devait être désigné le représentant de la section syndicale et qu'il existe plusieurs définitions de l'établissement distinct selon l'institution représentative en cause ; 2°/ que le tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2406084_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

des représentants des salariés opposés à l'association GST ; 2°) d'enjoindre à la DREETS PACA qu'elle enjoigne aux organisations représentatives, saisies par l'association GST, de désigner des représentants

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008113029

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

d'administration de France Télécom sur leur demande, présentée le 30 octobre 2000, tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées le 24 octobre 2000 à France Télécom pour la désignation

Source officielle
CC

soc

6079b21a9ba5988459c55cfd

Cassation

9 décembre 1976

9 décembre 1976

CEMSE PAR AFFILIATION A L'ORGANISATION OU CENTRALE CGT SUR LE PLAN NATIONAL, PEUT CONSTITUER UNE SECTION SYNDICALE ET DESIGNER UN REPRESENTANT AU COMITE D'ENTREPRISE ET QU'IL NE PEUT CONSTITUER QU'UNE

Source officielle
CA

1re Chambre A

615e0d32c25a97f0381f4c3e

Appel

27 novembre 2012

27 novembre 2012

au niveau national et a donc conservé la possibilité de désigner un représentant au C.H.S.C.T. d'un établissement ; Attendu en premier lieu que c'est pour des motifs pertinents que la Cour adopte que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02668

Cassation

18 novembre 2011

18 novembre 2011

COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est ainsi rédigée : "L'article L. 2324-2 du code du travail, qui conditionne désormais la désignation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01665

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

de représentants syndicaux auprès des CHSCT, a désigné M.

Source officielle
CC

soc

6137243ecd58014677413e19

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

exclusivement d'une demande de reconnaissance d'une unité économique et sociale, en dehors de toute saisine relative à une opération électorale particulière ou à une désignation de représentants syndicaux

Source officielle
TCOM

MERCREDI

69e88a8bcdc6046d471cc4b8

Commerce

8 avril 2026

8 avril 2026

BORDEAUX JUGEMENT DU 8 AVRIL 2026 4ème Chambre N° PCL : 2026J00618 SAS JF INGENIERIE N° RG : 2026P00684 DEBITEUR SAS JF INGENIERIE, sise [Adresse 1], RCS [Localité 1] : 440 471 761 - 2002 B 49 Représentant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02291

Cassation

18 novembre 2009

18 novembre 2009

ne prévoit que le représentant d'une union de syndicats aurait le pouvoir de désigner un représentant de section syndicale en l'absence de stipulation des statuts de cette union de syndicats lui conférant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00331

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

en objet «désignation d'un représentant de section syndicale», selon lesquels «par le présent envoi, j'ai l'honneur de vous notifier la désignation de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

5fd944a819792e2b8da3b1c8

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

Sur ce, Il ressort des articles L. 2324-1 et L. 2143-22 du code du travail, prévoyant la désignation d'un représentant par les organisations syndicales au comité d'entreprise, que cette désignation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01575

Cassation

24 septembre 2013

24 septembre 2013

L. 2324-2 du code du travail ne fixe pas une condition de représentativité mais une condition de légitimité des organisations syndicales pour désigner un représentant syndical ; que la représentativité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00785

Cassation

17 avril 2013

17 avril 2013

de la section syndicale un crédit d'heures de délégation pour exercer ses fonctions, un syndicat peut valablement désigner comme représentant de la section syndicale un délégué du personnel élu en qualité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02111

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

l'entreprise dans laquelle il est représentatif, une organisation syndicale affiliée à la même confédération ne peut y désigner de représentant de section syndicale ; Attendu, selon le jugement attaqué

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10966

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

accords collectifs, et du même régime de protection que le délégué syndical ; que dès lors, comme la désignation du délégué syndical, la désignation du représentant de section syndicale doit avoir pour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1115DEC001974208

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

Le 31 décembre 2015, il a renvoyé à la Cour la première page du formulaire de requête qu’il avait remplie mais n’a pas désigné de représentant.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00060

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Pour dire que les statuts de l'USAP lui donnent compétence pour agir dans le champ professionnel dont relève la société en son établissement de Maurepas et dire régulière la désignation du représentant

Source officielle

Page 14 sur 12414

← PrécédentSuivant →